讓證據說話、法庭觀察側記(吳豪人)

蘇案審理至今,已經不再是為了「將真兇繩之以法」,而幾乎只是為了圓過去16年來司法界粗率辦案的面子。檢方堅持上訴,一點道理也沒有。如果依照嚴格的國際裁判標準,像蘇案這種用刑求取得自白,一拖16年還找不到凶器,而且起訴理由充滿臆測的案子,早就該以無罪結案了。退一萬步而言,就算檢方爭面子,獨立審判的法官絕對沒有必要隨之起舞。相反的更應該讓證據說話,並依無罪推定原則儘速還蘇建和三人清白。
OJ 發起於 956天前 | 來自:URL 智邦生活館@電子報【過期檔案室】

吳豪人於李昌鈺博士以法院鑑定證人身分出庭當天的法庭觀察筆記。

同好(3) | 回應(0) | 我也收 | 分享至 Plurk FaceBook Twitter | 點閱數: 518

同好

還有誰也收了這篇文章?
豆腐魚
豆腐魚
蘇案平反平反行動大隊
蘇案平反平反行動大隊
還有誰也推了這篇文章?
阿潑
阿潑
墨狼
墨狼
jarol
jarol
lattecat
lattecat
jck11
jck11
sleepd
sleepd

討論與回應(0)

您需要登入,或是註冊加入Myshare會員才可留言。