【引述】這本書主要是從北京奧運為起點談中國人權的問題。相對於媒體熱切關注北京奧運的精彩，鳥巢的偉大，中國台北或中華台北的爭論，我們卻很想記錄這段期間，媒體簡單帶過，甚至根本不注意的那一面。是的，媒體不在乎，但很多網民在乎（關於網民的偉大，將會另寫記錄），於是，這些被在乎的並不被看到的討論、事件，還有在華麗北京的陰影下的小人物們的「夢想」，都必須有人訴說，讓他呈現。「同一世界，同一夢想」？誰的世界，又是誰的夢想呢？

四川大地震才剛剛發生，尚未超過七十二小時內的黃金救援時間，這些中國武警該前去四川救援呢？還是繼續表演歌舞昇平的和諧盛世表象？

【引述】理性之所以值得推崇，則源於一切理性都發基於情感－對人的關懷，因為有關懷才需要介定一套普世概念使其盡善盡美。然而怕的是，在缺乏辯證及潮湧而來的迷思下，這微小而基本的概念就要被抹殺了。

【引述】即使，「文化」不同，但對於一個概念的界定，仍然是可以公開辯論的，若連公開討論的自由都沒有，哪裡來的因文化而不同的自由與人權？一群人在天安門前大喊支持胡主席沒問題，一個人在部落格寫文章質疑中國政府便要受到監視判刑？一群人在家樂福前攻擊他國沒問題，一個人因為貧窮活不下去跳河，便要被扣住「破壞國家形象」而入獄？在「愛國」之前，其他都不存在？（更別說愛國本來就是一件各表的事：是真的愛中國？還是愛中國共產黨？）

【引述】所謂的自由人權，是不分國族背景的，不論他是什麼地位、什麼身份，或他是不是敵人、仇人，他的言論自由或社會權利都應該受到同樣的尊重、保障與理解。

【引述】對於處於台灣的我們來說，如果你是勞工運動的支持者，應該能深切感到這樣一個最底層的民工，不因自己的工傷自怨自艾，重新站起來成為工人維權的第一線工作者，不該遭受有可能會被截肢，終身需要靠柺杖生活的命運。如果你期待中國民主化，這樣基層的第一線維權工作者，瞭解底層，從解決底層問題出發，才是未來中國民主化進程中最重要的齒輪，更不該讓這樣的朋友，連重新站起來的機會都沒有。基於此，苦勞網在這裡希望台灣的朋友能夠慷慨解囊，讓黃慶南有機會接受治療、重新站起來。我們在這裡發動募款，按照兩年前WTO韓農募款的形式，匯集了台灣的捐款後，一次捐至香港成立的黃慶南募款專戶，作為黃慶南未來醫療、生活所需款項的一部份。

【引述】2008年的奧運會要在北京舉辦，使得中國擺出了寬容姿態，放鬆了外國媒體的採訪限制。向來對外國媒體戒備森嚴的西藏也露出了微笑，但這笑容是真誠的還是虛偽的，笑容後面是光明磊落的真實還是精心安排的節目，那些到西藏採訪的媒體記者很清楚。

【引述】時代雜誌選出全球最有影響力一百人，其中一人是一個很特別的blogger：曾金燕。他的先生胡佳是中國非常著名的愛滋病維權人士（我在紐約曾見過一面），去年突然失蹤----當然是被中國政府無理由拘捕。於是曾金燕開始了寫blog，向外界揭露這件事情、記錄她的憤怒和中國政府後來對他們的騷擾、監控和迫害，也寫了其他維權人士的行動。