Fred對於城邦併購 Pixnet一事的看法。

[url=http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=121755]苦勞網[/url]內部工作坊的課程綱要，看起來很不錯。

【引述】「這種行為簡直就像一巴掌打在明基廠失業工人臉上一樣的低劣、傲慢」德國金屬工會發言人Georgios Arwanitidis向柏林日報記者表達憤怒，他強調，明基應該將贊助的錢用在因明基而失業的工人身上。…來自明基德國慕尼黑廠工會代表的批評就比較直接了，「先把工人往外丟，現在卻有3000到4000萬歐元可以花」他形容這簡直是不入流的行徑。

較理性去深究Yaho!奇摩併無名在公平法上的爭議。

能理智談反托拉斯法的人應該不多吧，大部分人都離題了。

【引述】工會指出，寶來集團在入主華僑銀行不到兩年的時間，不僅毫無經營銀行績效，反而亟欲將僑銀脫手讓售，大股東獲利了結心態明顯。然而，僑銀勞資關係卻也在這段期間益加緊張，寶來集團不僅對僑銀員工工作權置若罔聞，在僑銀工會要求與資方簽訂團體協約而取得合法罷工權後，拒絕誠意實質協商；僑銀資方甚至在寶來集團總裁白文正一意孤行之下，逐步利用資方管理權威及法律訴訟手段，操控、分化工會團結意識，除了強壓逼迫工會原定去（95）年底罷工行動擱置延期，甚至再於前天傍晚（96.01.02）無預警以「違反工作規則」之由，非法解僱工會2位工會幹部，意圖殺雞儆猴、癱瘓工會，好向花旗銀行回報「勞資和諧」，準備脫手賣掉僑銀。

果然是罵人不帶髒字的極致表現!

【引述】所有的企業整併皆牽涉到財產的重新配置，絕無完全市場的併購，政治介入是絕對必然的現象，端看政治力是為誰所用，能否符合社會正義。這個事實不釐清，會讓社會對檢調的動作有政治錯覺。尤其不論司法或行政，至今卻未對金管會的放水行為進行調查，這種選擇性辦案，不僅沒有對二次金改有深刻反省，恐怕其為金融整併鋪路的政治鑿痕更深。