微觀vs宏觀權力的分析

傅柯的生平 著作的簡介

我關心的是什麼才是最適切的刑罰怎樣才能可以使人有自覺 就算犯了錯....也不能規避責任死刑...或是重罰...可以是恫嚇犯罪但是並不是從自己的心中 升起....自覺檢討自己的心念 行為於是....對於傅柯提到...由凝視產生的支配性.....對於受刑人產生心中的自我約束有興趣......

【引述】未加批判地把當權者的「論述」拿來就用，卻對樂青的「論述」不太熟析，甚至是誤解，以至於對「論述」的討論充斥著當權者的回音，也跟當權者一樣，在很多議題上選擇性「沉默」與「遺忘」。

【引述】難道，台灣真的只剩下統獨問題可以關心了嗎？是不是什麼都要扯上統獨藍綠，才會有人注意？是不是樂生病友人數太少，太過弱勢，對於選票不會造成影響，所以政客們也置之不顧？甚至還有人把抗爭的樂生青年抹黑為「職業學生」，說他們的抗爭行為是出於政治內鬥的操弄；有人說樂生事件已經變得太過政治化，問題是如果不這麼做，根本不可能得到注目。