對啊，樂生療養院早已被拆掉百分之七十，樂生院民已經犧牲太多、讓步太多。他們，只是卑微地希望保留剩下百分之三十院區的九成（27趴）而已……

【引述】我們也期待社會給樂生院民、給支持保存院區的聲音一點理性辯論的空間，至於蘇院長是否是迫害者，我們也等著社會與歷史的公評！

【引述】 樂生療養院在日據時代以來即作為「全台灣」漢生氏病患者強制集中隔離之唯一場所，現址地跨桃園縣與台北縣行政轄區，因遭受台北市政府興辦捷運工程之施工而面臨緊急保護之危機，早已不是單一地方政府所能處理之地方文化事務。且其在精省後樂生療養院由台灣省衛生處改隸行政院衛生署，更加明確其「全國性」之歷史地位，與地方制度法有關地方性文化資產不可同日而語。

最近樂生爭議，被操作成新莊居民的權益與樂生院民人權的零合遊戲。然而，透過學者專家與部落客專業與努力的比較與討論，揭發出地方與樂生能夠雙贏、共存共榮方的案，卻被政客故意隱瞞，而媒體失職不予關心的真相。

【引述】在這裡，我不打算先試著說服你加入這樣的串聯，因為樂生是一個相當複雜的議題，在加入串聯之前希望你有所準備。所以我試著說服你先「關注」這樣的串聯，關注樂生的議題，並且試著思考其中的問題，試著思考樂生爭議為什麼會走到這樣的地步。為什麼我們必須糾結在「贊成」與「反對」的論述中，任顢頇怠惰的政府將人民打成衝突的兩方，讓行動者如此孤獨而精疲力竭地尋找著可能的出路。

【引述】針對近日樂生新聞報導，其議題攸關著社會文化資產的保留、以及人權議題的探討，不論各面向皆需要社會能有更深入的認識與理性的認識與溝通，但在這重要議題的報導上，媒體只重視衝突場面，未能深入完整報導，忽略閱聽眾知的權利。