【引述】鐵馬影展自2005年創立以來，影展團隊嘗試打造的是一個能夠讓關心社會議題與藝文活動的朋友們，都能融入的場域。在此，人們在可歡愉可低迴的氛圍裡，體會不同空間時間的事件與人物，開放對世界的看法，同時也透過相關的討論活動，促進對現存社會的反省、想像與創造。從映演作為社會行動，到介入影像生產與流通；探討影像的力量與效應；發展集體抵抗的力量。然而，我們也不斷地在反省自問，鐵馬是什麼？鐵馬該做些什麼？鐵馬還能做些什麼？鐵馬為了什麼？隨著影展的籌辦與推動，這些討論在影展團隊內部沒有中斷過，也持續為鐵馬注入不同元素，或許，大家來年將會看到不同風貌的鐵馬。

【引述】這次的報導沒有更多內幕或者尚未釐清的事實，也沒有更多的說法──環保署和自由時報，都拒絕接受本節目的採訪，針對此事作負責任的說明。但我們想向更多人凸顯事情的嚴重性：台灣的許多記者正面臨選邊站的抉擇，如果不想換個邊和權勢共 舞，如果還想繼續站在政府和財團的對面，那可能就得選擇也站在媒體老闆的對面──因為老闆很可能早已選擇站在政商利益的這一邊。

東南亞部份部落客對緬甸情勢與國際問題的關注。

【引述】黎巴嫩部落格圈的討論話題五花八門，從規範女性如何與黎巴嫩男性應對、到Lamia的姓名涵義，最後還提到黎巴嫩什葉派最高領袖頒佈教令(fatwa)，廢除可憎的家庭名譽罪(honor killings)。