最後,我想要重申幾點我的立場:一)死刑應該在國家發展成為先進民主國家後廢除,不過如果優先性應排在改善執法和司法效率之後,而且也得要在治安確實改善之後!二)國家和社會應對受害人家屬給予實質上的協助;三)...
好吧,說了很多了,原本我還不是很支持廢除死刑的,可是在這一番研究後,我反而更認為,一個沒有死刑,或者不需要執行死刑的國家社會,說不定不僅不會更墮落,反而會更好一些吧。
是的,不可否認的,某些死刑罪因為死刑尚未執行,的確對受害人家屬造成了心理負擔。不過,難道死刑執行了,家屬就完全得到了公道了?其實,換個角度來說,那些家屬的心理負擔,更大的一部分是因為死刑的存在!因為被...
在這影片中,Clifford Chance 的合夥人暨香港及亞洲區訴訟及調解糾紛主管、Sweet & Maxwell出版之《香港民事訴訟程序》總編輯Martin Rogers,將講述於2009年4月2日實行之香港民事司法改革之相關事項,包括討論證據及審訊程序。http://cjrblog.sweetandmaxwell.com.hk
在這影片中,Clifford Chance 的合夥人暨香港及亞洲區訴訟及調解糾紛主管、Sweet & Maxwell出版之《香港民事訴訟程序》總編輯Martin Rogers,將講述於2009年4月2日實行之香港民事司法改革之相關事項,包括討論專家報告,以及提供專家證供。請登入http://cjrblog.sweetandmaxwell.com.hk 參閱詳情。
中國政府於1227透過《新華社》宣布單方面決定的賠償計劃(重症患兒賠償3萬元,一般結石患兒賠償2000元),只限於使用22家特定奶粉製造商的部分病童家庭,由於沒有受害家屬參予賠償計劃的擬定及金額過低,已引起受害者父母的反彈;但對使用這22家以外乳製品的受害者,中國官方顯然故意當做沒有發生過。
【引述】這些事情,是國民黨和民進黨故意不去告訴我們的過程,但偏偏卻是民主政治中,亟需要被討論的公共政策。貪腐牌,遮掩了縣市政府被淘空的財政、惡質的地方政治生態;悲情牌,蓋住了自己曾經作為共謀的陰狠及妥協的懦弱。目前藍綠打出的政治牌局,都不是明年縣市長選舉該被注意的事情。
【引述】假設我們接受有所謂「轉型正義」的觀點存在,那麼「集遊法」將是民進黨在「轉型正義」表現上在最具體、最明確的反證,它不僅僅表現在未完成的民主改革實踐上,而且也顯現出民進黨政權在權力攫取過程中,逐漸明確的階級位置上。
又一大亨落跑了,在台灣經濟犯只要有錢有勢,幾乎是無罪的,因為你可以利用現今司法體制,再判刑確定羈押之前,設法消失就好,多麼諷刺,