引述：她當然知道包裝紙不能吃，當然也知道行銷理論、也知道廣告效應，她唯一不知道的是，為什麼男人一旦有了年紀，全身上下唯一有行動力的只剩那張嘴，經過每一條路都不平，但卻不再有拔刀相助的熱情。

管你左派右派！！管你政治高談論調！！就算為了身邊動物、看不到的動物、我愛的人和身邊愛我的人～以及不忍心傷害腳下踏的這塊土地～！！不管地球有沒有危機～都要愛地球！！保護地球！！愛護動物跟環境！！

K.K.的天空雜物間:左派，右派（左派思想必要性的歷史分析）

K.K.的天空雜物間:左派，右派（基礎篇）

要清高地抨擊什麼是很容易，要憤恨地不滿什麼很容易，問題在於可執行的解決方案。

【引述】國際上紅綠聯盟在地方政府的合作經驗，以勞工與環保力量的結合，提出另類城市發展策略，鼓勵大企業的大投資大開發計畫並非唯一的道路，反而提升生活品質的小計畫，可兼顧在地就業的多元經濟發展。

【引述】回來吧！不管你是不是曾經到過這裡、是不是曾經參與過這三年之內，任何一次守護樂生的活動，回來吧！大門口的失守，是一個警訊，它告訴我們，當政治人物用 美麗的政治詞藻做承諾的時候，只是因為我們人多！他們想讓我們相信他們的時候，只是因為我們先相信了我們自己。不過，大門口的失守，也僅僅只是一個警訊而 已，樂生還在，只是破壞家園的怪手又更近了一步。只有更多的人，相信自己，我們才有力量讓他們退回去。

【引述】從早期在工運的土壤中生長，依附工運發展成長，目前逐漸成為自主文化行動組織。當然，未來黑手仍得時時面對文化行動與社會運動之間關係的提問，也在運動和政治正確外，企圖尋找是否有更深刻的文化或者美學意義，可以討論，某種程度，也與楊祖珺的現場提問互相呼應，亦即黑手創作或者傳唱的歌曲，在離開（社會）運動之後，能不能有自己的生命？

【引述】我覺得不管是否曾在苦勞網上被點名公幹過的，所有的社運團體應當都該慶幸我們還好有苦勞網，不然還真的沒有人針對廣泛的社會改革運動寫歷史留紀錄。更不要提每當運動的高峰，苦勞網就幾乎成為訊息傳遞的中心，不管是最近的樂生，或者是前年的香港WTO抗議，或者是更早的統聯罷工。

【引述】對一般勞工而言，套一句一位資深工運幹部的話：「法律千百條，要用沒半條」。只要上過官府、進過法院、或者到警察局做過筆錄的人，恐怕都領教過官爺們和警察的排場、都被一大堆不明就裡的規矩和讓人昏頭轉向的法律條文給嚇倒。熟悉勞動法，不是迷信法律可以解決一切，而是知己知彼，知道自己可以運動的武器，也摸清楚資方可能拿來用的武器。……我們整個教育體系，從來不教我們如何保障自己的權利，從來不讓我們認識團結與工會的重要。……真正會讓資方低頭的、真正能讓官方稍微客氣的，只有勞工的團結，除此無他。