【引述】那麼，該是一切從頭，就算保不住樂生，也要讓圍繞樂生而生的行政正義，重新再被檢視，樂生事絕對不是單一，當一個政府體制，能在樂生事件上，違法失職的不循程序，也就能在其他事務上如法炮製。置死地而後生，重新走一遍樂生開發的相關程序，古蹟的文化審查，山坡地開發的環保審查，漢生人權的醫療審查，一定要逼出這些政府部門的煞車機制依法啟動，不能只淪落再寄盼工程部門高抬貴手的放鬆油門。

【引述】行政院暨可依行政程序要求北縣府撤回拆遷公告；亦可依文資法責成文建會將樂生院暫定古蹟，以利古蹟審議指定作業。但我們卻見到，蘇揆放任其大弟子吳秉叡大鬧立院，杯葛攸關樂生保存之漢生人權法案二讀協商；我們只見到蘇揆在民進黨總統初選前對樂生釋放口惠，卻對4/16日拆遷公告毫不作為。

【引述】立委賴幸媛氣憤難當地表示，從未出席前幾次會議的吳秉叡劈頭就說：「這法案今天不要想過！」她說，這些既得利益者從來沒有出席過會議，今天一出現，居然立刻推翻其他委員討論過7次以上所得結論，尤其是第3條的在園保障與保留區指定，「剛剛的狀況，簡直就是暴力瘋人院！」