本書介紹社會學研究的新方法,透過agents simulation的方式,可以經由符合人性的簡單規則,模擬並解釋複雜的社會現象。可以應用於預測新的制度會導致的結果,並預先進行防範。
至少作者所要強調出的「合作」是未來的競爭趨勢這個點點,已是昭然若揭。可是,在現實社會中,談何容易啊!
陳雨漣 發起於 1382天前 | 來自:讀稱戲局:
「必須自問:我們能不能將全球性社會運動所帶領的價值用於自省?在書裡多次提到,中國目前所採取的壓迫與統治手段,事實上在世界其他國家,若不是有歷史軌跡可尋,便是在當下仍然不斷發生(乃至共謀)。書中訊息所指向的價值,因此不止於北京,也絕非與我們自己無關。」
Sex 和gender的不同,是西蒙波娃及其後的性別研究開始時需要界定的部分,男女在生物性上的不同也成為文化上分別的依據。
我也很在乎一個人如何說話, 說話時的眼神. 他誠不誠實, 正不正派, 可以判斷得出來
Murphy 發起於 1686天前 | 來自:阿哲的網路書房
傳統的敘事型的解釋,會漏失掉門檻值導致的微妙的連鎖反應--讓群眾事件形成的事件,不一定也是使得群眾事件持續發展的主因,或決定最後規模的主因--而誤把結果歸因到「群眾的整體特質」。
總是由熱門科系來判斷就業市場,只是,當大學畢業時,社會的風向球不知道轉到哪兒。有人填志願時,可以聞得到「未來」嗎?若是,他們也不用上大學了:P
引述:桑塔格從來就不是一位耽溺於理論的虛無主義者,她自稱:「我力圖理解我所生存的世界。我的思維很具體,也很實際。我用具體的歷史現實衡量我的一切思想和行為。」隨時隨地提醒自己「我們所使用的一切思想和主義都是在一個特定的時間被發明的」成為一件重要的事,唯有如此,方可揭示真理。