【引述】即使，「文化」不同，但對於一個概念的界定，仍然是可以公開辯論的，若連公開討論的自由都沒有，哪裡來的因文化而不同的自由與人權？一群人在天安門前大喊支持胡主席沒問題，一個人在部落格寫文章質疑中國政府便要受到監視判刑？一群人在家樂福前攻擊他國沒問題，一個人因為貧窮活不下去跳河，便要被扣住「破壞國家形象」而入獄？在「愛國」之前，其他都不存在？（更別說愛國本來就是一件各表的事：是真的愛中國？還是愛中國共產黨？）

【引述】鐵馬影展自2005年創立以來，影展團隊嘗試打造的是一個能夠讓關心社會議題與藝文活動的朋友們，都能融入的場域。在此，人們在可歡愉可低迴的氛圍裡，體會不同空間時間的事件與人物，開放對世界的看法，同時也透過相關的討論活動，促進對現存社會的反省、想像與創造。從映演作為社會行動，到介入影像生產與流通；探討影像的力量與效應；發展集體抵抗的力量。然而，我們也不斷地在反省自問，鐵馬是什麼？鐵馬該做些什麼？鐵馬還能做些什麼？鐵馬為了什麼？隨著影展的籌辦與推動，這些討論在影展團隊內部沒有中斷過，也持續為鐵馬注入不同元素，或許，大家來年將會看到不同風貌的鐵馬。

【引述】如果我們繼續持著偏見和誤解，無視於原住民基本權利、生存困境、整體環境規劃檢討，我們將不斷看到都市邊緣聚落之產生、再被強迫拆除，溪洲部落也許就是下一個三鶯部落。這極可能是我們共有的不堪歷史，如同澳洲政府造成那「失竊的一代」。我們能不能在來得及的時刻，預約一個不需要道歉的未來？

【引述】我們的社會顯然充滿了偽善，一方面消費八卦，一方面卻又擺著道德嘴臉指責別人淫穢。商業媒體以道德做訴求，先將之稱為「淫照」，彷彿是強調兒童不宜；但在行動中卻又像颱風新聞般連續報導，在報導時又經常以曝光照做為影像焦點，即使因為擔心受罰而刻意模糊畫面，也是五十步笑百步。

在台北縣，國民黨籍的縣長這幾天一面虛偽地與林懷民合照，一面冷血地向無權無勢沒有媒體關注的三鶯原住民部落鎮壓掃蕩，也藉此向溪州部落與樂生院立威恫嚇。

【引述】我們的媒體在欣羨新加坡政府分紅、韓國的CEO治國之餘，最好也花費同樣時間，觀察報導前述國家的社會樣態，例如韓國公共廣電和另類媒體的發展，或者是激進工會以及數字背後中下階層人民無能發聲、靜默生活甚至起而團結的力量，或許有了這些見樹又見林的資訊之後，才是真正開闊本地人民視野、邁向國際的第一步。

【引述】所謂的自由人權，是不分國族背景的，不論他是什麼地位、什麼身份，或他是不是敵人、仇人，他的言論自由或社會權利都應該受到同樣的尊重、保障與理解。

【引述】台灣因為歷史脈絡及這幾年的選舉及政爭使然，藍綠政黨已經把台灣搞得猶如兩台急速奔騰的火車頭，後面各拉著一大列車廂，在同一條鐵軌上對向行駛，恨不得早日把對方撞毀，藍綠軸線沒有翻轉的機會，我們永遠都只能坐在其中一邊的列車上，等著相互撞毀。不論你原本是藍是綠，能不能伸出信任的手，走向票匭，投給非藍非綠一票？雖然這幾年被藍綠操弄，把彼此看成有極大差異甚至寇讎，但你會發現藍綠都有人跳下火車，而且才有機會發現，坐著即將對撞的火車有多愚蠢，彼此又有多大的相似。

【引述】之前從民進黨不分區中的翁金珠，稍微處理了民進黨不分區名單的問題。這幾天閒著沒事，開始查國民黨不分區名單的資料，真是不查不知道，查了嚇一跳，原來國民黨的不分區名單這麼離譜，這些國民黨不分區候選人的問題，除了主流媒體只模模糊糊提出的區域立委、國親合作疏洪道之外，還有超級混仙、藍綠惡鬥達人、利益不迴避等等嚴重的問題，這些都是公開的資料，但居然沒有媒體處理出來。

【引述】台灣人對政治人物的「鴨霸」或者「跳票」，似乎沒什麼感覺，尤其是「鴨霸」，有的時候，被當作「有魄力」，甚至會被解釋為「清廉」的象 徵。但如果是「官商勾結」呢？