【引述】有個消息比「綠卡風暴」還需要大家關注，不知道大家有沒有注意到，昨天各大報都出現了一則新聞，就是勞退新制基金年收益，僅僅0.42%，全年收益才7億多元，換算成每人才分167元收益。由於勞工退休金新制是個人帳戶制，每年的收益都攸關未來退休時領取的退休金多寡，這樣的收益，能讓勞工安渡晚年嗎？

【引述】社會福利制度存在的意義，就是張開一張大網，穩定地承接在殘酷的市場競爭下掉落的人民，而勞工退休制度，在裡面又是極為關鍵的一環，由於勞工年老後退出勞動市場，更需要完善的社會福利制度予以關注。雖然民進黨政府上台後，立法通過了勞工退休金、國民年金，已經正在規劃勞保年金制度，可惜的是，這些制度不僅僅沒有抵銷市場風險，反而成為市場風險的一部份，未來的狀況堪慮。

【引述】基本工資的調漲，被排除的不僅僅是外籍家庭看護工而已。勞委會配合工資調漲提出了五大配套，其中之一，即是雇主原本可向產業移工收取的膳宿費，從最高每月四千元提高至五千元。換句話說，政府表面上讓工廠、營造業移工加薪了，暗地裡卻讓雇主把多付出去的薪水又轉手拿回來。……如同高捷泰勞事件所揭露的，許許多多移工在強制繳納高額膳宿費之後，換取的竟是奴隸般的生活環境。如果膳宿費的調漲不能反映勞工生活環境的改善，那麼這種調漲，不正是一種變相減薪嗎？

【引述】盧天麟既以勞工身份出任主委，勞委會擁有龐大的資料和幕僚人員，在基本工資的規劃上，更該扮演著對社會解說及還勞工公道的積極角色，不能讓資方予取予求，甚至還打算拋棄勞動基本價值，這絕對不該是將近20年多年來的自主工運所該換來的東西。

【引述】蕭靜文舞蹈團師承台灣現代舞之母蔡瑞月女士，秉持關懷台灣社會的精神，以「失色的紅草莓」舞劇校園巡演，關心青少年的中輟、家暴、吸毒問題。

【引述】社會福利制度從來不能跳脫社會現實而單獨存在，不論是社會少子化、稅基、政策買票等問題，都會是未來國民年金制度的結構性威脅，但一直以來，執政的國民黨或民進黨，只將國民年金當作選舉議題，從不以解決結構性問題為己任，台灣的社會福利制度，從來就是在類似的過程中倉促上路，國民年金如果最後仍是這種宿命，那真是全民的不幸。

【引述】媒體最大的功能是再現，讓事物以一種狀態出現眼前。當樂生的紀錄片，開始在螢幕上流轉，時間開始跨界，生命相互交會。

【引述】今天早上，輪到移民／移住人權修法聯盟選在123自由日，抗議移民署主張的《入出國及移民法》修正案，移盟在移民署的大門口演出行動劇，不滿查察員的權限之大，除了規定通知訪查15分鐘後，外籍配偶夫婦未出現，就視同假結婚，執行勤務時，還可以攜帶槍砲彈藥。移盟痛批，這簡直就是將新移民當成罪犯。

不論是公部門的施政不力，或資源分配的失衡，這些上層的問題，最後卻要由公務體系中最底層的約聘社工來承擔，這好比要小螺絲釘支撐起整部坦克的重量，是不成比例，也是不合理的。社會大眾在指責社工冷血之外，其實更應向這整個失衡體系的高層設計者去追討公道。

【引述】近幾年來，社福或慈善團體頂多能做的是救急，然而整個社會結構的改變，以及社會公平正義的推動卻相對遲緩…台灣在2006年把「公民運動」與「公平正義」的口號喊得漫天震響，台北遊民卻淪為新聞事件所譏諷貪圖免費吃喝的對象…遊民汙名無疑正是「社會公平正義」的最大反諷。