最後，我想說的是，這篇文章的確是令不少人感動的文章，它其實可以是篇好文章，因為如果我們好好用心地思考裡頭隱含的涵意，我們甚至可以發現還深藏我們骨子裡頭的種族偏見，還是那麼的醜惡！

有次聽iPod裡的Podcast時，某美國教授說“種族歧視”都是『因為不同種族間的互不了解與生物性的防衛心所造成。』

有次聽iPod裡的Podcast時，某美國教授說“種族歧視”都是『因為不同種族間的互不了解與生物性的防衛心所造成。』

【引述】他山之石可以攻錯，當台灣政府拿加入聯合國議題進行政治操弄的同時，應該先檢視與面對我們的移工／民政策，當人類透過移動（不論是透過勞動或是婚姻）來改善自己的生活成為無可替代的世界趨勢，台灣應先思考自己的移工／民對待是否真跟上了國際標準，一個新的視野與政策，不是不可能，犧牲人權的結果，台灣將付出代價。

【引述】為了交出拼治安的漂亮成績，政府總是拿最弱勢的逃跑外勞做犧牲品，卻未曾探究他們「逃跑」的原因，讓人不禁想問：這制度，還要製造多少像阿娥一樣的悲劇？

【引述】2008年的奧運會要在北京舉辦，使得中國擺出了寬容姿態，放鬆了外國媒體的採訪限制。向來對外國媒體戒備森嚴的西藏也露出了微笑，但這笑容是真誠的還是虛偽的，笑容後面是光明磊落的真實還是精心安排的節目，那些到西藏採訪的媒體記者很清楚。

【引述】移民政策的建立，不只是為了「他們」，也同時定義「我們」是誰。以國際人權的尺度跨越族群與身份的差異，以多元文化的角度追求公民社會的整合，我想擁抱的是這樣的一個國家，我想加入的是這樣的聯合國。

【引述】看來，種族主義者的絞刑環，套住的不是他人的肉體，而是他們自己的靈魂----始終充滿偏見、歧視與敵意的靈魂。

【引述】其實在台灣移民政策本來就有民粹操作的性質，尤其是大陸配偶的權益，在統獨爭議下，每每成為藍綠互鬥的標的。敵視甚至妖魔化大陸配偶，對於民進黨政府來說，常有固化國族意識及爭取選票的誘因。非大陸籍的外籍配偶，除了受到台灣統獨牽累之外，也是在台灣高人一等的國族自卑下，總對外籍配偶嫁來台灣的動機存疑，對新移民重重設限。這種深藏於許多台灣人的排外意識，也讓行政部門有恃無恐，繼續強化國境控管政策。

【引述】你也許不知道，許多東南亞與陸籍配偶來台多年，想要取得一張台灣的身份證、成為台灣人，卻要面對移民法與國籍法中的重重刁難，包括身體健康檢查、住滿一定的居留期間、放棄母國國籍、一定的經濟條件以及中文考試等五項規範。其中，最為困擾跨國婚姻家庭的，莫過於要提出四十萬的財力證明﹝或者是每月基本工資兩倍的所得扣繳憑單或五百萬的不動產證明﹞，許多跨國婚姻家庭為此，只好去跟仲介業者借款，遭受高利息的吸血剝削，讓原來就不富裕的經濟，雪上加霜。明明已在台生活三、四年以上，生養子女、照料公婆、努力工作卻還不夠，只因為拿不出這紙財力證明，讓姐妹們只能屈困在不受基本權益保障、沒有社福照顧、以及隨時可能被驅逐出國的「外人」身份裡頭。