古老歷史文化的保存，終究面臨著巨大的生存壓力，甚至在拼經濟的前提之下，只得默默的、無奈的被淘汰，或許這也是一種隨著時代發展不得不為的抉擇，現在的江南正處於這種過度時代的尷尬時刻，也許有一天，當這些文化...

【引述】我們的媒體在欣羨新加坡政府分紅、韓國的CEO治國之餘，最好也花費同樣時間，觀察報導前述國家的社會樣態，例如韓國公共廣電和另類媒體的發展，或者是激進工會以及數字背後中下階層人民無能發聲、靜默生活甚至起而團結的力量，或許有了這些見樹又見林的資訊之後，才是真正開闊本地人民視野、邁向國際的第一步。

【引述】即使人民同意政治人物該為「經濟發展」負責，我們也得繼續深究，GDP指標和數字，能夠代表人民的「真實發展」嗎？眾所周知，GDP會將戰爭、恐怖活動和犯罪行動納入計算、只要這是「市場」活動，無關價值判斷。君不見每逢美軍在中東開戰，軍產複合體屢發「戰爭財」，該年全球GDP成長自然也受到激勵，向上提升，道理在此。然而，如養育子女、家事勞動或志工活動，一般說來並未納入市場計算，但這些往往是對社會帶來正面影響的要因，因此，除了1938年才「發明」的GDP之外，是否有其他指標能衡量人民的「真實發展」呢？

【引述】這七年和國民黨執政時，並沒有太大的差別。所謂的經濟發展思維依舊停留在非常狹隘的定義之中，好像經濟發展就一定要犧牲，一定要有人墊底。我們的經濟發展從來沒把保育自然資源算在裡面，也沒有長期的戰略規劃。我們總是想到什麼作什麼，通貨膨脹來了就升息，失業率增加了就補助，卻沒好好想過為什麼農民會抗議，為什麼各種草根團體會紛紛冒出來，為什麼大家要用信用卡（卡債問題），為什麼大家要開車騎機車就是不願意搭乘大眾運輸工具，為什麼產業會外移會海外投資…。國民黨，你別想用這種騙人的把戲說服我，你願意深入研究這些問題做出統整的，全面的長期方案。光從你們的這個廣告就可以看出來你們只是想用最省力的方式拿到選票，用「韓國能為什麼台灣不能」來合理化一切的不合理。

【引述】聯合國國際勞工組織的國際公約中明確載明，各國政府應保障勞工得以合法行使罷工權，以作為勞資爭議行為中的最終手段。即便如此，事實上沒有任何一個勞工喜歡罷工，罷工行動幾乎都是勞方在勞資權力關係先天不平等的環境下，迫於無奈的最後防禦手段，如果台灣政府擺明了連原本就已被壓縮得所剩無幾的這點空間都要修法排除的話，那就請民進黨政府有點擔當地大聲說出「我愛戒嚴」吧！

【引述】所謂的資本自由化政策，民進黨執政後也是接續著國民黨的主張大力推動，不論是加入WTO、寄望簽訂FTA、公營事業私有化、金融改革等等，都是民進黨政府的重要政策，也是拉大貧富差距的重要原因之一，這些都是藍營在野後極力抨擊的政策，現在卻對馬蕭的經濟規劃大聲鼓掌。目前藍綠的財經政策，馬蕭二人以強調兩岸和平發展背書，陳水扁及謝長廷則以兩岸敵對回批，兩著骨子裡都是同一套邏輯，差別僅在於要不要對中國自由化而已。

【引述】國際勞工組織每年都會針對全世界勞工的工時進行大規模的調查，今年的報告特別深入探討了發展中國家的工時現象，發現即使是一國之內，差距也甚為明顯。

【引述】相對於大國崛起的歌功頌德，日本NHK電視台則在今年四月推出了廿四集的「激流中國」紀錄片，將以一年的時間每月播出兩集，直至奧運前夕。本片強調中國大陸在「和諧社會」大旗下隱藏的社會逆流，例如貧富差距、媒體力量等等，不但詳細刻畫出中國大陸社會底層在經濟發展下所遭受的不平等對待，更有提醒大眾關注社會矛盾的意義。

【引述】聯盟更呼籲工商團體的大老闆們，有擔當的話就接受九五聯盟公開辯論挑戰，讓關係到台灣數百萬勞工生活的基本工資議題可以越辯越明，聯盟過去兩個多月來已經多次批判官方與資方不斷讓基本工資調漲議題淪為菜市場式的討價還價，完全缺乏公共民生議題理性論辯的空間。

【引述】『百萬人VS 四十四人！』 宰制者總是能找到方法來正當化其行為。面對核四問題，就說這事關台灣發展，請貢寮鄉親忍讓。到了蘇花高時，會變成請西部人成全東部人發展的權利。到了樂生時，又說這是新莊人的家務事。 所謂的『民之所欲』，只是『開發才是硬道理』的遮羞布吧！