自希臘出現償債危機以來，償債問題總是一直圍繞著希臘，似乎只要沒外國紓困就一定會倒債。如今歐盟等國雖仍願意再度金援希臘，也提出一些附帶條件，但有媒體卻批評這些方案根本不可行，究竟中間產生了哪些弔詭的現象...

自歐盟幾國發生償債危機以來，歐盟就不斷金援這些發生危機的成員國，然而，其他成員國就真的是出於善心而幫忙這些債危國度過難關?還是背後有什麼重要的因素，讓歐盟不得不主動金援?

自從冰島倒債以來，歐豬四國(葡萄牙，義大利，愛爾蘭，希臘，西班牙的縮寫PIGS)的倒債危機就曾出不窮，為什麼這五個國家需要別人一直援助呢?難道他們本身都沒有償債能力嗎?用個簡單的譬喻各位就會明白為什麼...

希臘總理提出要將債務償還交付公投，此舉已讓全球金融市場受到震撼。但在歐洲各國的壓力下，希臘總理又迅速的撤回提案。究竟這中間隱藏何種玄機，又會對希臘產生什麼後續影響?

對於我們平凡百姓來說，意識到美國各種行為的意義，意識到你的資產隨時受到美國人的干擾，或許比較容易客觀的找到一個對自己比較能掌控風險的理財方式…

不論美國民主黨或是共和黨，誰表演得比較好，美國議會終將調高美國政府債務上限，因為誰也背負不起讓美國破產的罪名。然而，美債上限再度調高後，對美元又會有怎麼樣的影響?

NOKIA(諾基亞)打敗摩托羅拉，手機市佔率曾高達全球四成以上，成為手機業界的龍頭。而如今卻被美國知名財經網站預言NOKIA即將在2012年消失，這究竟是怎麼一回事?

希臘債務比重向來居高不下，自從辦了雅典奧運之後，希臘財政問題就已逐漸惡化，現今經濟情況有所好轉，希臘債務問題居然絲毫不見起色，甚至即將面臨倒債違約的窘境，這中間究竟出了什麼問題?

全球經濟有持續下探的跡象，失業率也始終居高不下，各國紛紛撒大錢，推出各種振興經濟的方案，但這些振興方案，真的有用嗎?

美國最大的避險基金竟然靠著一路作空，賺進大把鈔票，究竟他們是如何操作，來獲得如此驚人的獲利?