【引述】基本工資一旦要調整，為了撫平資方及經建部門的反彈，並變相與現行社福提繳機制及外勞薪資脫勾，會不會藉此將目前現行以月薪計算的基本工資，改為月薪、週薪、時薪並列的方案，使得基本工資表面提高、實質降低，最值得注意。

Torrent對近來關於古巴議題的回應，底下也有精彩的討論。

小眼睛先生評論pchome自詡難度很高的24小時到貨服務，這個表面看似購物優勢，實際上卻是個沒有太大意義可言的服務。結語下的妙！我非常認同。

【引述】近幾年來，社福或慈善團體頂多能做的是救急，然而整個社會結構的改變，以及社會公平正義的推動卻相對遲緩…台灣在2006年把「公民運動」與「公平正義」的口號喊得漫天震響，台北遊民卻淪為新聞事件所譏諷貪圖免費吃喝的對象…遊民汙名無疑正是「社會公平正義」的最大反諷。

【引述】20多年過去，透過財經政策鬆綁、政府管制取消、外匯自由化、關稅降低、民營化、BOT……，讓大財團攫取了多少龐大資源，槓桿遊戲一旦撐不住，根留台灣變成債留台灣，全球佈局只是方便淘空。…現在力霸風暴的檢討卻只導向綠營天王內鬥，難道不該對這20多年來財經政策作總清算？

「歸根結底，七年級面對的是一個高度競爭，充滿流動、機遇、挑戰與不確定性的就業環境。而就業市場對年輕人的主要期望之一，也就是能夠具備責任感、有主動性、並且不會一味依賴他人。」

【引述】工作權牽涉到一個人基本的生存權，阻卻性傾向就業的反歧視條款立法，即是扼殺不同性傾向朋友的基本生存權利…如果無法在就業環境上創造一個公平的環境，讓不同性傾向或性別特質的朋友可以享有憲法上的平等權及工作權，那麼被剝奪的將是這些朋友最基本的生存權利。

【引述】金管會盯上中華銀行已經不是一天兩天的事，力霸集團靠紓困度日更至少有三年多的時間，結果金檢的預防功能卻像泥牛入海。這種情形就像明明已經掌握到強暴犯的犯意，甚至也看到強暴犯把褲子脫掉一半，結果不但無力阻止，竟還眼睜睜看著無辜者受害。

【引述】在中華商銀擠兌下，民進黨政府先以「止血」為第一要務，其次就是公開標售，希望有其它銀行承接爛攤子。但問題是，整個官商勾結、銀行高層監守自盜的情形卻從不見金管會有任何的有效因應方案及祭出重刑嚇阻，「鋸箭法」能拯救台灣金融體系嗎

【引述】根據法令，金管會的任務絕不是擦屁股用的，它主管金融市場及金融服務業之發展、監督、管理及檢查業務，也就是說，金管會必須稟於權責，針對金融業進行稽核、查察，並要求做好內控管理，在事件演變到不可收拾前防範於未然，以對社會及投資大眾負責。