【引述】蘇貞昌用美麗辭藻堆砌的承諾猶在耳邊，下週二 (9/18)我們將重返金華街官邸，要求現任行政院長張俊雄兌現前院長蘇貞昌的承諾！立即停工！重新開啟被草率終結的方案協商！

【引述】警方列隊後，鐵門拉開，衝進來的警察直接就開始拉扯在床架上的同學，完全無視於學生痛苦的唉叫聲與含淚的眼神。抬不起來的，直接從腳拖著走。呂阿伯在一旁拿DV記錄現場，立刻被粗暴的警察揮拳攻擊，然後抬離。我雖然處於記錄位置，卻也被眼前的景象嚇到了。面對手無寸鐵，連抵抗都沒有的學生，警察卻不斷的用言語怒罵，手肘索喉，以及提褲袋等羞辱的方式攻擊。

【引述】這正是這場社會運動珍貴之處：被大眾媒體認為冷門的地方議題，古蹟保存、環境保護、病患人權，因為網路意見的匯聚激盪，讓其中的公共性受到注目、受到討論，甚至影響政府機關的決策，雖然無法推翻原案，但已在抵抗中留下痕跡，而且在痕跡裡發現社會的缺陷、發現民主的缺陷、發現媒體的缺陷。 這些缺陷有待填補，如何填補不易有簡單的答案，但是，這群運動者已經列出一長串的問題，等待這個社會去回答。 沒有抵抗，就沒有痕跡。因此，樂生療養院事件仍是一場不容忽視的小革命，我相信未來，今天明天或某一天，我們會不斷會撞進這張問題清單裡。

【引述】回來吧！不管你是不是曾經到過這裡、是不是曾經參與過這三年之內，任何一次守護樂生的活動，回來吧！大門口的失守，是一個警訊，它告訴我們，當政治人物用 美麗的政治詞藻做承諾的時候，只是因為我們人多！他們想讓我們相信他們的時候，只是因為我們先相信了我們自己。不過，大門口的失守，也僅僅只是一個警訊而 已，樂生還在，只是破壞家園的怪手又更近了一步。只有更多的人，相信自己，我們才有力量讓他們退回去。

【引述】在「囚車」上，有人唱著勞動者戰歌喊口號，被載往林口深山（最後終點是林口火力發電廠），前丹鳳派出所副所長也在車上，之前曾在巡守隊遇過聊過，他這麼說：「該留的要留給你們」，或許並非全然真心，卻也說出一件事實，在全盤了解各種「資訊」後，確實有改變意見的可能。近午，離去樂生院時，澤君笑問，又在寫日記了。之後，走過已幾近夷平的門口，看見站著的顏久榮（工程會工管處長），那一幅官僚嘴臉和漠然表情，在搭635一路上返台北路途當中，久久不散。

【引述】你只需要把他複製貼到文書軟體裡印出來，將這封函件寄給板橋地檢署即可。你也許不能在衝突現場支持，但可以用這種方法開闢另一個戰場。如果你會寫相關的公文書，也願意幫忙，除了檢舉周錫偉，還需要在有事實證據情況下，針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。

【引述】他們現在用這種方法打老人，他們以後就會用這種方法對待你珍視的人。他們會說老人家抓走也好，會說他們有已經不會傳染的傳染病，他們下一次就會說你家年長者有病不配活在這世界上。邏輯一致，程度問題。但，如果沒有人告訴我們的國家機器這樣是錯的，那他們就會一直往變本加厲的那一側去行動。

【引述】在這個過程中，除了工程會、捷運局，文建會、衛生署也該譴責，古蹟保存、院民照護等問題，都是這兩個單位的專業權責，卻任由工程會方案通過。其實政府不是不知道沒有院民同意就動工有難以取得社會諒解的風險，這一陣子也不是沒有人在底下兩方傳話，這些部會不會不知道，由於方案專業度複雜，院民也要時間思考。最後卻在院民反對下讓捷運強制動工，看準了再粗暴也能挾捷運儘速通車的民意取得社會同意。從中央到地方，不論藍綠，政府的蠻橫是沒有什麼人權標準的，院民越在意的東西，政府就有本事用混的方式來處理，你躺在地上不起來，就用優勢警察強勢抬走，你砸個雞蛋表達憤怒，還有媒體當打手。續住、安全及充分溝通你說政府沒做到？反正我就咬死有做到，然後就動用警力驅趕造成既定事實，你們又能怎麼樣呢？

【引述】在這小小的房間，湯伯伯一住就是56年，曾幾何時的痛苦與淚水，如今也隨著歲月慢慢逝去，對他來說，樂生這個家，不是其他地方能夠取代得了，就像湯伯伯曾經寫下的詩句，「畫一個理想的圓，把它秘密圈住」。

【引述】徹夜的準備，來自各地的聚集，維持了72分鐘的抵抗。不堪入目的影像、令人刺耳的話語，如同受到國家機器無言的霸凌。被帶走的朋友都安全地回來了、該訴說的理由都有人聽見了，一夜從25人到150人緩緩的增加，一個充滿欺瞞的時代，築牆時的Oath卻終能兌現。