比爾蓋茲(Bill Gates)的書不會告訴你他母親是IBM董事，是她給兒子促成了第一筆大生意～～～

2007年巴菲特致股東的信(Warren Buffett’s Letters To Berkshire Shareholders)

美國與海外的金融市場一團糟，金融問題已經殃及經濟。短期內，失業率將上升，商業活動將持續衰減，報紙頭條仍會怵目驚心。所以，我已不斷買進美股，是用自己的帳戶。以前除美國公債外，我沒有別的投資(這不包括我在波克夏公司的持股，那已預定捐出來做公益)。如果價錢仍具吸引力，我波克夏以外的資產很快會全部轉成美股。

只以股價淨值比作為選股依據有何缺點？奉行此一選股原則的葛拉漢，雖然賺取了頗為豐厚的報酬，但是他也不諱言的表示，獲利的主要來源是少數的幾檔個股，至少這些個股佔了總獲利的五成以上。換句話說，以股價淨值比作為選股依據，獲利將集中在少數幾檔個股身上，多數的低股價淨值比個股，其獲利率並不如預期。

一般人對於長期投資的認知，多數侷限於Buy and Hold，也就是買進後無論什麼原因，都不打算賣出，而且時間長達五年或十年以上(EX. 黃培源所著的理財聖經)。很多投資人光看到五年或十年以上的投資時間就被嚇跑了，也有投資人誤以為長期投資指的是三或六個月，甚至一年以上就屬於長期投資。基本上我們認為這些都是錯誤的認知，因此價值投資法的第五個重要觀念-長期投資的心態，我們特別強調的是心態這二個字，而不是僅僅長期投資這四個字。

有個簡單的買進規則：別人貪婪時應恐懼，別人恐懼時應貪婪。現在瀰漫的是恐懼感，即使投資老手也逃不過。投資人提防借貸比率過高或競爭力弱的企業是對的，但對許多體質健全公司的長期展望憂心忡忡卻沒道理。這些企業的獲利偶爾會打嗝，但多數大公司會在五年、十年或二十年後締造新的獲利紀錄。

巴菲特對於選股有一個重要的考量因素，那就是『護城河』概念，所謂的護城河指的是競爭優勢，這個競爭優勢指的是技術優勢、品牌優勢、獨佔或寡佔優勢…等。舉例來說，巴菲特（Warren Buffett）第2季砸下2.6億美元（81億元台幣）買入德州第2大電力公司NRG Energy共324萬股，第1季波克夏公司已經購入美國第2大煉油商康菲（ConocoPhillips）1751萬股了，據統計波克夏公司的收入當中，約有1/10來自於能源和公共設施。巴菲特對於能源與公共設施這個產業之所以有興趣，其道理跟當初購買華盛頓郵報相同，它們都擁有穩定的現金流入，而且都屬於獨佔或寡佔，新的競爭者想要切入是難上加難，這個概念就是所謂的護城河。

推薦給各位閱讀

詳細的介紹