『「道歉」在法理上的確有它的必要，但是形式上的道歉，往往最被詬病。於是有人提出，必須釐出道歉的機制，包括「誠意」必須受到檢驗。然而如何檢驗道德誠意？工具在哪？我們永遠在制定機制，但是卻老是拿著一把尺，在另一套座標理丈量。這是多麼令人困窘的一件事！於是最簡單的方法，就是輕易地將「加害者」定罪。似乎，一切可以那麼簡單。』
『事實上，溫室氣體減量可以創造新的工作機會和商機。從二○○一年到二○○四年間，英國環保產業創造了二十三萬個新的工作機會，共有一萬家新公司成立。在歐洲目前更有二百萬人在環保產業工作。率先降低排放量的企業也可以從中獲益。世界上最大的能源公司之一「英國石油（ＢＰ）」減少了十％的溫室氣體排放量，同時也節省六點三五億美金的企業支出。』
「三隻小豬」明明就不是教育部網站上的成語，可是媒體記者還是亂報，教育部長也亂答，真是一個亂！
從公平交易法的法理，從 Yahoo 獨佔台灣網路廣告市場的現況，來看為什麼必須要反對 Yahoo 併購無名小站的理由。
Yahoo 時尚也有這種文章啊？不管如何，大麻不是那麼壞的藥物。藝人應該被抨擊的是「說謊」，而不是「吸大麻」。
發行人
ROACH
ROACH報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
