『受難者遺族阮美姝女士的《幽暗角落的泣聲》，是我最早接觸的二二八書籍，我記得2000年總統大選之後的某次朋友聚會，其中一人拿起我擱在茶几上、看到一半的書，輕率翻閱之後，隨即甩得遠遠的，驚慌尖叫，「你怎麼看這種書啊！」（那口吻真像隔日我即將被警總抓去綠島監禁一樣）他眼眸之中滿是嫌棄，好像拿書的手，沾了什麼不潔的東西。我周遭的朋友仍有許多人對...
我把〈語言〉和〈顛倒〉看完、比對，我覺得這兩篇小說連模仿都談不上。更談不上抄襲！按照我的看法，陳同學的〈顛倒〉除了開場的部份情境和九把刀的〈語言〉有點類似外，其他從劇情鋪陳、表達主題到主角性格，，都非常不一樣。難怪文學獎兩位評審(季季與朱天心)會做出「沒有抄襲」的結論，而我完全同意他們的結論。
在西方世界，自拍性愛帶子外流，就是變成話題罷了，也沒有人需要對社會道歉。但在東方世界，陳冠希就必須道歉。他的性愛生活，又干我們什麼事情？
『如果很喜歡對方的時候，總是會想著要「多為他做點什麼～」有時候，付出卻沒有期望的好回應時（比方說對方沒有很高興的樣子），那當然會覺得失望，可是總是要能克服這種心情，要讓自己能夠平衡。』
其實只要有基本的公共衛生、基礎教育、交通建設，現代社會中產階級的生活品質，並不會比大富豪差多少。
論述菁英常常忘記一件事，所謂的「知識份子」在人數上，並不是主流（他們自己以為他們是意見領袖，那是另一回事，選舉是一票對一票，他們再菁英，票值跟我家隔壁那個殺豬的是均等的）
發行人
ROACH
ROACH報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
