張大春是我喜歡的作家,但我對於這副文字始終有難以接受的地方。是在怎麼樣的價值判斷下,我們竟然會認為這樣一個涉及殺人未遂,同時又確實受國家指使而暗殺異議者的兇手,可以是當前政局論亂時求「禮」的那個「野」?而這些長輩又在惋惜哪些失卻的「氣節」?
而在這麼多例子當中,最令人遺憾的當屬楊力州導演接下商業週刊委託而拍的《水蜜桃阿嬤》事件。一個獨力扶養孫女的原住民阿嬤的生活,在電視的強力放送後,片末打上了捐款帳戶…。
觀眾們善心的捐款是期望能改善阿嬤的困境,但,這些捐款卻流向了「商業週刊」要推行的「點亮孩子的未來計畫」。這部紀錄片因「放映管道」所造成的,不僅僅是涉嫌讓利益流入商周的...
這裡面講得很清楚,中國軍隊是搭乘美國的運輸艦來。而這批扁擔草鞋兵包括中國七十軍和六十二軍分別從基隆和高雄登陸。好玩的是我們『英勇』的國軍竟然船到了不敢下船,要美軍先開路。高雄的部分更扯,美軍急著要清艙,因為還有別的任務要執行,到最後不得不連趕帶哄,半恐嚇才將他們趕下船。
蘇嘉全講錯話了,不過,市場機制還是要尊重一下。菜價貴,因為菜被吹壞了,農民這時賣貴也正常。
這些年來我一直跟社會運動都有接觸,過去我就曾經拍過工運,也參與過遊行。其實,我很想要用一個影像工作者的身份去參與社會運動,但是電影的創作跟文字不一樣,電影創作常常被市場所左右,不是自己有錢就可以去拍,除非我有一億元,才能把我想拍的電影按照順位一一完成。