【引述】這些事情,是國民黨和民進黨故意不去告訴我們的過程,但偏偏卻是民主政治中,亟需要被討論的公共政策。貪腐牌,遮掩了縣市政府被淘空的財政、惡質的地方政治生態;悲情牌,蓋住了自己曾經作為共謀的陰狠及妥協的懦弱。目前藍綠打出的政治牌局,都不是明年縣市長選舉該被注意的事情。
16 年前 -
【引述】假設我們接受有所謂「轉型正義」的觀點存在,那麼「集遊法」將是民進黨在「轉型正義」表現上在最具體、最明確的反證,它不僅僅表現在未完成的民主改革實踐上,而且也顯現出民進黨政權在權力攫取過程中,逐漸明確的階級位置上。
【引述】不實的報導為周錫瑋打造了一個勤政愛民的假象,捏造了三鶯和溪洲部落在颱風來襲時的危險性,掩蓋了官員警察粗暴擾民的真相。更進一步,還給全國觀眾一個錯覺,那就是「原住民沒有照顧自己的能力,需要大有為政府像父母般呵護指導,原住民才能安全存活」。 為了挽救吊車尾縣長的施政滿意度,也更為了增加下次拆遷這兩個邦乍部落的正當性,台北縣府邀請媒...
【引述】而在馬英九的百日,台灣的新社會力量又在哪裡呢?
17 年前 -
【引述】要無條件擁抱減稅政策也不是不可以,那就必須承認將會面臨到一種反覆於減稅、吹脹經濟、泡沫破裂、再減稅刺激經濟的經濟循環中,但你確定你會在這種循環中獲得利益?
【引述】即將開幕的北京奧運,因原住民立委高金素梅團參與開幕前表演,對原住民族正名運動及主體性產生嚴重傷害與混淆。
【引述】南港線一個變電站、機廠都沒完工驗收,居然都能通車,新莊蘆洲中和線完成了三個變電站,捷運局居然能說不能提前通車、分段通車。 這裡面,能不能發生奇蹟的關鍵只在於,有沒有長官下令而已。樂生院又不是市政府,樂生院民哪比得上掌握升官發財、論功行賞大權的馬英九,這真的完全不是技術問題,而是政治和權力問題啊!!!
【引述】如果我們挺不住莊國榮,挺不住賀德芬,下次倒霉的,可能是你,也可能是我。你是藍的一定杜爛莊國榮,你是綠的一定杜爛賀德芬。但是,如果你一定要聖人你才肯挺的話,以後也不必期望你的言論自由受到剝奪時有人來挺你了。因為,你我都不是聖人。
【引述】說穿了,校譽也就是因為沒標準、會挪動、沒有邊際、更沒有實體,這種東西當標準,最後絕對會變成學校中最有權力者任意解釋,作為保護自己的工具。
【引述】這個社會急於標定不同性別應有的本性,規定女柔情、男豪邁,扼殺了多少人做自己的機會。.....我們的社會似乎只停留在說「粗話才是性別歧視」的層次,卻沒發現那些殺傷力更強大的偏見存在你我心中而不自知。這些偏見藉由一些似是而非的耳語與論述一再地被複製放大,卻也能無聲無息地加諸他人痛苦,甚至消滅哪些社會上逐漸失去權力的族群。
17 年前 - 我們的社會似乎只停留在說「粗話才是性別歧視」的層次,卻沒發現那些殺傷力更強大的偏見存在你我心中而不自知。這些偏見藉由一些似是而非的耳語與論述一再地被複製放大,卻也能無聲無息地加諸他人痛苦,甚至消滅哪些社會上逐漸失去權力的族群。媒體從業者掌握輿論公器,陳述分析社會現象更需要格外謹慎,否則我...
【引述】理性之所以值得推崇,則源於一切理性都發基於情感-對人的關懷,因為有關懷才需要介定一套普世概念使其盡善盡美。然而怕的是,在缺乏辯證及潮湧而來的迷思下,這微小而基本的概念就要被抹殺了。
【引述】在「拼經濟」與「勞資自治」的意識形態下,馬政府的勞工政策,可以說就是「沒有勞工政策」,而完全以「人力資源管理」的角度取代。
【引述】即使,「文化」不同,但對於一個概念的界定,仍然是可以公開辯論的,若連公開討論的自由都沒有,哪裡來的因文化而不同的自由與人權?一群人在天安門前大喊支持胡主席沒問題,一個人在部落格寫文章質疑中國政府便要受到監視判刑?一群人在家樂福前攻擊他國沒問題,一個人因為貧窮活不下去跳河,便要被扣住「破壞國家形象」而入獄?在「愛國」之前,其他都...
【引述】人權是一種衡量社會文明程度的底限。支持人們說話的自由,支持各式各樣人們說話的自由,包括反對我們想法的人的自由。在這種信念底下,選擇自我克制,避免言論戰爭(flame war),但是積極支持人權,要求對人權損害的平反。 誰具體去檢視了對人權的損害,誰清楚去條列了種種的社會與系統的不公不義,誰願意冒著風險將這些資訊公開,暴露在陽光下。...
17 年前 - 一般來說,關心人權的觀點有兩種。一種我稱之為「保險」的立場。孟子或者 Portnoy 的說法,是「人溺己溺」。………第二種的人權觀點中,我覺得關鍵詞是「信念」。
國民黨當然有決定或宣傳拒領的自由,反正能不能說服大眾各憑本事。讓人憤怒的是,當初吳伯雄、吳敦義等強硬排除黨內反對聲浪,義正嚴辭非推動返聯成案不可,馬也類似表態。現在呢?以深藍為主的反對聲浪在總統選前再次襲來,馬英九和黨中央一整個軟腳,這種反覆兒戲與無能抗壓實在無法讓人放心。
【引述】如果我們繼續持著偏見和誤解,無視於原住民基本權利、生存困境、整體環境規劃檢討,我們將不斷看到都市邊緣聚落之產生、再被強迫拆除,溪洲部落也許就是下一個三鶯部落。這極可能是我們共有的不堪歷史,如同澳洲政府造成那「失竊的一代」。我們能不能在來得及的時刻,預約一個不需要道歉的未來?
【引述】有個消息比「綠卡風暴」還需要大家關注,不知道大家有沒有注意到,昨天各大報都出現了一則新聞,就是勞退新制基金年收益,僅僅0.42%,全年收益才7億多元,換算成每人才分167元收益。由於勞工退休金新制是個人帳戶制,每年的收益都攸關未來退休時領取的退休金多寡,這樣的收益,能讓勞工安渡晚年嗎?
【引述】我們的媒體在欣羨新加坡政府分紅、韓國的CEO治國之餘,最好也花費同樣時間,觀察報導前述國家的社會樣態,例如韓國公共廣電和另類媒體的發展,或者是激進工會以及數字背後中下階層人民無能發聲、靜默生活甚至起而團結的力量,或許有了這些見樹又見林的資訊之後,才是真正開闊本地人民視野、邁向國際的第一步。
【引述】台灣因為歷史脈絡及這幾年的選舉及政爭使然,藍綠政黨已經把台灣搞得猶如兩台急速奔騰的火車頭,後面各拉著一大列車廂,在同一條鐵軌上對向行駛,恨不得早日把對方撞毀,藍綠軸線沒有翻轉的機會,我們永遠都只能坐在其中一邊的列車上,等著相互撞毀。 不論你原本是藍是綠,能不能伸出信任的手,走向票匭,投給非藍非綠一票?雖然這幾年被藍綠操弄,把...
【引述】今年的立委選舉,在新的選舉制度底下,每一個選區只會選出一名立委,也就是該選區的資源將集中到一個人的手上,他會是該選區最具有影響力的利益分配者之一。他可以控制所有的資源為他下一次連任作準備,他可以控制我們的公路如同控制我們的血脈,決定把什麼留下來,把什麼源源不絕送出去,一點也不留。 人去樓空的家鄉,並沒有因此得到平靜,我們並沒...