唯物地來說,藍綠究竟在何處對抗?誰在對抗?對抗代表著不同的利益或資源分配嗎?代表著不同資本的投注運作嗎?代表人民終於能夠信仰自身的階級利益之所在嗎?完全沒有。階級反而被吸納成為政治操作的語言、城鄉差距開始與個人的生命與實踐機會無關;菁英被假稱為人民、人民被錯置成前鋒。以往我們對政治有所懷疑的探索標的,徹底被翻上表層可笑地並置拼貼。
我看見一大堆藍營人士見獵心喜,想見縫插針,但是卻反過頭來被將一軍,如今安安靜靜,就怕惹火上身;這是一招只有先將自己貼上親綠標籤才能使的暗行陣法!因為中道論述無法吸引胃口養大的台灣人民目光、完美的各五十大板也無法誘使雙方任何人跳出來嚷嚷,而要反攻掌握絕大多數發言舞台的藍色媒體,不先自殘難以降低其戒心!
像我這種不學無術的人,搬不出任何大師的名號,也說不出任何學術的分析,我能寫的,也只有我的生命經驗跟感受。當然,每個人的生命經驗跟感受跟決定都不相同,對於那些選擇使用昔日國民黨語言的朋友,我只能說我反對你,並希望你們有一天決定不用那種昔日自己厭惡過的語言。
沒錯,砍掉重練比較快。但是「砍掉重練」說起來簡單,從哪裡砍、怎麼砍卻都是問題。這就和 2004 年12 月起民進黨內和其支持者拼命講的「反省」一樣,沒人說要反省什麼,也沒人說要怎麼反省,似乎只要一直叫反省反省就像真的在反省了,最後反省唸了一年多,還是不知道該怎麼下手。所以不能只說「砍掉重練」,還要說怎麼砍,從哪砍才可以。
其實我怎麼算都覺得阿扁下台都是盤贏局,阿扁可以歷史上留名,絕對不會是臭名的,我保證。換呂秀蓮做做看有何不可,單身女子完全沒有家庭負擔,這樣我們說不定可以在「家庭」之外重新發現政治的傳統價值。