一位哲學家說﹕人在飢餓的時候只有一個煩惱﹐吃飯以後﹐就會生出無數煩惱。現在﹐博客對于國人來說﹐似乎正應驗了這位哲人觀點。在網絡技術的發展帶給人們更多話語機會的時候﹐人們卻不知道怎樣善待它﹐這無疑是轉型期的中國出現的一種非常值得關注的社會現象。
由我這個「罪魁禍手」搞出來的有關 網摘引文 的討論，吹到台灣後已經由本來「引文」合法性，轉變為「商業網摘」是否可以使用 blogger 們的文章，因為台灣 智邦 有專業「網摘師」一職。因為那邊人更多的關係，所以討論更為複雜和難以追踪，看幾天都看不完。
SEOmoz在三月底發表了SEOmoz's Web 2.0 Awards，針對各個不同網站類型做評比，得獎名單中有幾個熟悉的網站，也有很多生面孔。
倘若換另一種方式，智邦不請人來做網摘師，學Oui-News改用大家推薦好文的方式，應該就沒有爭議了吧？或許還是有，如果被推薦的人不高興被推薦怎麼辦？...網摘和自我推薦好文最大的不同，其實是透過網摘來呈現某一個人的觀點。
現在 HEMiDEMi 首頁看到的所有書籤網摘，都是由所有使用者共同推薦產生...當然，我們很希望所有的原創者都願意讓我們收藏他的文章或網站。 不過，如果原創者不願意，我們也很願意主動提供方法，讓原創者可以有方法選擇拒絕。
[查理王 曰:網摘與網摘師的話題,近日討論得沸沸揚揚,更多的面向辯證,或許可以讓事情更澄澈,且讓我們聽聽FRED怎麼說:) ] ~ 智邦嘗試這些網路服務的用心值得肯定；但如同CharlesC所說的，這是一種「形似top-down的（Web）1.0玩法」；如果有心，也許可以嘗試一點更積極的做法、讓網摘種子分散在技術和機制中、讓人去扮演人可以扮演得更好的角色。
HTML 網頁是唯一的窗口，使用者被迫以人工方式，透過瀏覽器一站一站地去把整件事情完成。例如像要規劃出差／旅遊，必須分別到航空公司、旅館、租車公司的網站一一查詢，訂位。在沒有 HousingMaps 這樣的創新應用出現之前，使用者必須先去查 Craig's List 的分類廣告，再根據每筆查到的地址，以人工方式，在地圖網站一一查詢地點和交通路線。
[查理王 曰:大家都很喜歡統計全球或各國一天產出幾個BLOG!但怎麼都沒人統計全球每秒消失或停擺幾個BLOG:p]~中國互聯網協會最近一份報告則指出，9%的部落客會每天更新內容，29%一週寫一至三次；35%一週寫四至六次。
發行人
查理王
查理王報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
