10 年前 - 照片引用自聯合新聞「老厝兀立商場前美釘子戶典範」這個案例,應該說,搞不好是舉世絕無僅有的特例,只宜景仰。告訴世人,如果當事各方肯好好坐下來談,事情也可以這樣解決。況且國情不同,老美可以大面積改建成樓層不多的住宅社區或購物中心,差你一幢只是有礙觀瞻,利益損失有限。台...
10 年前 - 我自認是個重視著作權的人,因此收到YouTube侵權通知的時候,著實感覺訝異。出問題的,是下面這段影片。前陣子到馬拉灣玩耍時拍的。什麼地方侵權呢?通知信中明確指出是背景音樂。音樂是誰放的?大人明鑒,不是小的我啊!那是在泡泡池旁邊,用高功率喇叭放...
10 年前 - 大聲公吐槽聯網「Jeff&Jill的窩」分身,評點時事,講些大樹下五四三的。2016年3月5日星期六我是五年級生,所謂「壞人」引文:【我是五年級生】沒有任何人能說我是不是壞人!最近一堆五年級生被國民黨那支廣告引蛇出洞,剛好在下沾到點邊兒,也來閒嗑牙,憶苦思甜一番...
10 年前 - 新聞:花錢也耗時柯文哲想取消頒獎模範生吾兒有幸領兩次市長獎,其中一回頒獎的是柯P。老實說冗長費時,個別學生、家長只爽到上台合照的七、八秒鐘,市長、工作人員卻得耗上兩個整天,還不算事前事後的整備收拾。真的有必要嗎?我覺得可以思考有無其他方式,保持榮譽感,卻不要費這麼多時間人...
10 年前 - 小鴨權利誰屬,我覺得要搞清楚的是:主辦單位和霍夫曼簽約,買的是「黃色小鴨」,還是「霍夫曼的橡皮鴨」?區別在於,前者是一種商品,後者則是藝術創作。對商品「黃色小鴨」,倘若真如某些報導所說,歷史長達150年,那麼在多數國家已經成為公共財,無所謂智慧財產權。即使是霍夫曼,大概頂多...
10 年前 - 大聲公吐槽聯網「Jeff&Jill的窩」分身,評點時事,講些大樹下五四三的。2007年12月10日星期一中正紀念堂拆牌風波之我見一個能在歷史留名的政治人物,功過很難一言而盡。若是各憑一己好惡,就說他有功無過或有過無功,都不是面對歷史的態度。兩蔣父子過世已經二、三十年,到今天還不...
11 年前 - 新聞:花錢也耗時柯文哲想取消頒獎模範生吾兒有幸領兩次市長獎,其中一回頒獎的是柯P。老實說冗長費時,個別學生、家長只爽到上台合照的七、八秒鐘,市長、工作人員卻得耗上兩個整天,還不算事前事後的整備收拾...
11 年前 - 這兩天連續看到幾篇討論躲避球運動的文章,其中有人指摘根本是強欺弱的霸凌。看到這種說法,我實在忍不住莞爾。原因當然是,如果躲避球算霸凌,敝人並不是吃虧的那一方。雖則聲明在先,個人並不支持躲避球;如果有可...
發行人
jefnjil報的手機版
我參與的主題(0 /0)
訂閱報(0)
熱門關鍵字
訂閱動態
留言