給錢的跟拿錢的，想的當然不一樣。
自己的跟別人的，要求也會不一樣。
自用的跟公用的，作法還是不一樣。
狀況不同問題就不同。
不過有件事倒是通用的：
溝通真是件困難的事。
尤其是不同專業間的溝通，
對名詞的解釋不一致或是無法建立彼此都了解的語言的時候，
就很容易出現誤解甚至是無法理解的情形。
就商業利益觀點來看，clone是捷徑，用最少的資源，冒最小的風險，得到最大的利益。
但這世界就只有商業利益嗎？整個介面全抄只是加上翻譯就叫在地化嗎？
沒有辦法因人、因事、因時、因地做調整，只有照本宣科是無法久存的。
模仿只能是個過程，不能永遠這樣搞，
除非打算要不斷投入下一個clone。
但是同樣是clone也會有競爭，
抄得慢的人就輸了。
...
只有一個問題：
真的能夠相信雅虎在這類議題上的公正性及安全性嗎？
就算規劃如何完善，介面怎麼理想，
紀錄上雅虎並不是值得信賴的。
前半段的空氣砲小遊戲，好像很好玩，我也想試試看。
不過後面的實驗應該可以更精確一點，比如用機械敲擊，而不是十來個人一起拍打。
曹先生本就是個無良商人，拿人好處辦事，拿不到好處就會不屑一顧。現在拿了中國的好處，就對台灣不屑一顧。
資訊
本文中出現大量的文言文，如覺頭痛可略過，但底下的回應，討論了『去中國化』與去『中華文化』的差異，有助於釐清問題。
報主登入
