【引述】記得《朱老闆教授的暑假作業》嗎?……一百三十多個女工的生計,在老闆的眼裡,遠遠比不上公益形象的經營。外界對他晚年的境遇不勝唏噓,我腦袋裡浮現的是去年服務超過1000人次的被迫離開職場,不知道明天怎麼辦的中高齡失業勞工。
【引述】這當中,到底是哪些環節出了問題?還是說學校、廠方、政府、家長乃至於整個社會,這中間存在著一個環環相扣的綿密共犯結構,迫使小茹這些出身底層社會家庭的孩子,只能認命地接受這一條寒冬不知年的惡質建教之路?
【引述】她在伊拉克從事救援工作期間被武裝分子綁架釋放後,仍然繼續她的人道活動,她說:「我也要進行我自己的反恐戰爭,不管處於任何狀態,我都不會使用武器,而我要以全心全力來面對對方。可以的話,與大家共享快樂的時光,說真話,給予真正需要的支援,一同勞動,若有人身處苦難與仇恨的深淵,極有可能參與恐怖活動的話,那我會做的事情,乃是不要給他武器,...
【引述】在台灣環保史上,環境聯盟的角色極為重要。它整合了專家學者與民間力量,為台灣的自然生態做出極大的貢獻。環盟曾帶領台西蚵農反對興建八輕,影響水域生態,破壞生態環境,使面臨大陸蚵價削價競爭的台西蚵農不至於被兩面夾攻,喪失生機。如今環盟面臨經費透支的困境,連薪水都發不出來,但工作人員仍以當義工的心情繼續奮鬥。
【引述】台灣國際勞動協會理事長吳靜如說,社區居民也曾向她抗議「外勞皮膚黑黑的,會嚇到人,降低社區品質」,「但是,皮膚黑有什麼罪?」她擔心若關愛之家判決成立,其他社區也有理由排斥外勞、精神病、身心障礙等弱勢族群。
【引述】我們要對抗的是愛滋病,不是愛滋感染者!……每次瀏覽台灣網路新聞--警察對患有愛滋帶原嫌犯顫顫兢兢全副武裝問訊的形容真是好氣又好笑……
【引述】我們將共同於明日(14日週六)上午十時召開記者會,愛滋團體、人權團體、法律學者與公衛學者都將出席,也有曾遭受在地居民迫遷經驗之弱勢團體代表出席,共同為這個判決以及所生之社會影響發言。
【引述】本件判決等同宣告20年來的愛滋教育徹底失敗,社會大眾的抗拒姿態如此直接強勢,衛政或社政單位呼籲民眾接納包容之餘,似乎束手無策,今民眾對愛滋的集體排斥,甚至獲得司法機關的正式背書,其後可能衍生之連鎖效應與來自各界更加理直氣壯的歧視言行,絕非危言聳聽,有關單位不應繼續坐視集體傷口的出現。