引述：「水能養生物，就表示夠乾淨……」他手深入稻田旁的淺水溝，一把手插入泥裡，滔出一些小蛤，我們驚呼連連，那小蛤就是菜市場裡泡在醬油中的那種，泥溝裡處處皆是，蕭明宏露出笑意，指著水上的浮游，還有草上的大頭紅蜻蜓，他說，「這旁邊鴨寮的鴨子能吃福壽螺喔….嘿嘿。」有點竊笑著。
引述：「記錄片只有 47 分鐘，還有好多好多我們想說的沒辦法放進去，」楊力州說，像是他們養的「賓狗」，在狗仔出生後沒多久就失蹤了。這樣的情景簡直就像這些小孩們的處境，才5歲的小豹突然冒出一句話：「賓狗一定不會自殺的！」父母選擇自殺，在他們身上已經留下了深刻的傷，就像山中的霧般揮之不去。
夢與夢的74分鐘空白
公益
引述：這些孩子們顯然需要的不只是生命教育教材，而是更多的愛與溫暖、更好的成長教育與生活資源。
我覺得如果這部紀錄片要呼召一種行動的話，應該是積極協助失親的孩子、提供資源來幫助他們生活、就學，以及提供適切的心理輔導。原本想說應該要成立一個基金會來做這工作，後來想到，其實家庭扶助基金會長年就在做這工作。
引述:慢慢地，我才理解這趟上山其實有些任務，透過部落格傳達出達魯瑪克重建舊部落的聲音，透過野菜水餃和生態旅遊的經營，讓東魯凱族能重新回到祖靈之地生根。
引述:聽著志輝的解說，我才能夠理解為什麼無法和這些植物產生關聯，因為本來就不是生活文化的一部份，我的解說經驗(墾丁及鯨豚)只是做著異地的強記和轉播的工作，簡單來說就是種學術的再生產，當然最受益的是經由這樣過程將解說中最美好的對於生態或土地的情感內化於個人，再投射到對土地的認同。可是對於在地的經營卻是非常貧乏的，解說者面對各式聽眾，不管反...
引述：紀錄片導演楊力州在首映時這麼說道：「在拍這部紀錄片時，很想去探究夫妻倆自殺的原因，當自己越拍越進去，卻越來越迷惘。但阿嬤和小涵他們卻像是遇到專家一樣，跟在攝影機後頭亦想知道原因，這時，我忽然發現，重要的不是『那個原因』，而是還留在世界上的這些人，所以，便把攝影機轉向，將焦點放在阿嬤他們身上。」
發行人
阿潑
阿潑報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
