「罄竹難書」的解釋難道只有罪狀多到寫不完的意思嗎？在一般小型字典可以找到的解釋似乎就這麼一個，而我們在受教育的時候也都只是學到這一個解釋，但是當我們去大型字典找答案的時候，卻可以發現到另一個解釋。
只會告訴人民要爭取更多更大的建設，只會說新市政大樓100年後是古蹟，只會說嘉義市是民主聖地，這樣就要人民支持是困難的，不理想的想法，沒有具體貼近民心的建設，背負有文化古蹟殺手的候選人，是會被人民用明智的選票與行動來給予回答的...
當然，做為一位 blogger ，常常發表一些軟趴趴、廉價的評論，自娛娛人，也沒什麼不好，生活總是要過，每天遇到的鳥事與苦悶總要找個發洩的地方。但，當我們整理好日常瑣事，可以掙出一些時間來做些有意義的事情時，當個 citizen reporter ，掩護著媒體改革的運動前進，將會是你一生中最有意義的幾件事情之一。
如果我發覺有一篇文章妖言惑眾，想寫一篇指出他的不是，但又要事先要求同意的話，那篇文的作者會同意嗎？當然不會。這種「事先同意才可引用」的概念，嚴重阻礙了大家發表意見的言論自由，所以我們才有「合理使用」，那是保障任何創作人，可以引用他人而不用畏首畏尾，那樣有關研究、評論、學術、新聞才可以自由地發展。不論是不是在網上，合理使用同樣是有效的。...
發行人
angelsmile
angelsmi報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱報(10)
訂閱動態
留言
報主登入