有意思的是,香港在過去 150 年的發展歷程和成功經驗,並沒有在大陸獲得足夠的重視,沒有太多人去研究其成功經驗。
對於人民來說,還是別重蹈委任式民主幼稚病,妄想「救世主」上台拯救世界;認清政商複合體再起的事實,積極發展公民社會,勿讓統獨之霧矇蔽智慧之眼,把惡劣政客推進歷史灰燼之中,台灣的民主才有希望。
黎智英應該是台灣許多報老闆的夢魘,我不是報老闆,但最近連續有4份報紙停刊,換做我可能都會睡不著。我迄今仍無法認同蘋果日報的部分做法,但蘋果扣除某些部分,確實比本土報紙好太多。
這是除了中國銀行IPO之外,近來香港第二紅的東西。真是既評論又KUSO,既政治經濟、微言大義,又令你開懷一笑。「我有壓力﹐你有壓力﹐做咩挑舋我?」阿?我雷格了...不過會看評論類網摘的朋友應該還不知道這東西吧!
看到這麼有生命力的blog,實在羨慕。這是政治性blog的特色吧?不過我倒蠻訝異那community的問題。一個身居這community的人,對於把blog擴大為真實community竟如此保留。
山西的票號故事也許很振奮人心,彷彿中國歷史上的華爾街,然而還是有其背後的潛規則與共通邏輯,也能夠跟今日對於開放與封閉的討論作結合。有效的批判,可以激撞出原本已知的知識連結,由此可見一般。
歸根結底,「政黨輪替」的意義不應該流於「推選聖人上台」的「新聖王政治」;不管是「挺扁」或「反扁」,只要焦點永遠是阿扁,那麼就會看不到問題的重點:我們必須儘速改變一個充斥著尋租機會、誘使人沉淪腐化的制度,而不是一味指責為什麼常人缺乏抗拒腐化的能力。
聖保羅市因為幫派攻擊而陷入癱瘓,迄今已經有一個星期了。巴西的部落格社群廣泛地針對這場史無前例的對峙,其各個面向加以討論。這些日子巴西的混亂與暴力顯示了科技是一把多面刃的劍。藉由這麼簡單的手機對話,科技的擴張、影響力的浮現,揭開封印放出來的是惡魔,也可能是拯救的天使。