奇怪了，從經濟學角度來看，是一個「人人各司其職」的團體效率高？還是一個「人人才藝超群」的團體效率高？似乎台北市有很多人認為是後者。
評論
如果網摘的動機不是出於新聞學上的公眾利益，老實說最高原則應該是避免傷害，既然對方不悅，那也不用堅持，這是情感問題，不是法律問題。
城邦轉換經銷商這件事，表面的影響雖只涉及金石堂和部份經銷商，但長期看，有可能讓出版界的書種生態，朝供需失衡的壞方向發展。例如，過度的傾心於可預期的暢銷書，已經讓類似推理小說這些出版類別，陷入盲目的惡性競爭。
評論
...我們乾脆繞過山頭，逃之夭夭，卻見山坡窄路上，只要稍有空隙，便被找不到停車位的車占據，對面則是深不見底的山谷，真可謂險象環生。
當智邦願意支付薪資給網摘師時，我不免會想：那那些因為寫了好文章而被摘錄的作者呢？豈有編輯有薪資，而記者卻作白工的道理？還是說，等到未來智邦推出「後 OhMyNews 時代的公民新聞」媒體時，這些作者就能得到應得的稿費？
評論
如果我們在台灣可以很順暢平安地從任何一處走到另一處，這樣台灣自然會有千百條千里步道，不單有生機蓬勃的自然景觀、也有迷人的都市人文風貌。
發行人
革命少女
革命少女報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱報(5)
訂閱動態
留言
