真正該批判、清算的，該是扁背後的共犯結構（泛藍的共犯結構也是），那種從扁的問題從14號、15號公園事件時被挑起來時，提出種種爛理由，包括什麼改革制度的論述，幫著阿扁過關，然後蒙上眼睛，捨不得批判陳水扁的種種問題。
討論階級和國家與市場份際的左右之分在台灣並不流行更不深刻，無法進行確實深入的討論，而資本家也只是根據自己的利益發言，時而要政府鬆手，一會兒又要政府保護。在這樣迷糊隨便的環境下，造就出一個立場搖擺的政府，也是自作自受怪不得誰。
如果台灣Yahoo違反公平交易法，那台灣微軟呢？最近無名小站廣告費節節上升，也可以公平交易法伺候嗎？寡佔又不斷調價的還有104。公平交易法的概念，應如此套用在軟體與網路服務嗎？
因blogging丟工作的時有所聞，在學術界有因blogging而不能升等的，但是涉及所謂言論自由而幾近被迫辭職的，Erik Ringmar就是近例。
泰國總理塔信在去年的大選囊括將近75％的國會席次，他瞧不起位在曼谷的中產階級菁英，政策主要受到鄉村農民與商業界支持。但今年一月報導揭露他的家族所持有電信公司股票出售給新加坡淡馬錫公司，家族獲利數十億美元。
關於野百合對於當時政治、社會改革所產生的影響，讓我想起前總統府幕僚說的一句話，「當時李總統是『龍顏大怒、龍心大悅』」，很值得細細品味當時社會改革者、權力菁英、社會結構以及隨後政治社會發展的微妙關係。
我覺得對於一個能夠說出，「搜尋與情報」是他獨特價值的計程車司機來說，Internet Taxi 應該是當之無愧的稱號。裝甚麼 gadget、架什麼網站，都是一個精彩優秀概念之後的後續行動。因為我們必須要知道我們是誰。然後就是把它活出來就是了。
發行人
革命少女
革命少女報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱報(5)
訂閱動態
留言
