泰國總理塔信在去年的大選囊括將近75%的國會席次,他瞧不起位在曼谷的中產階級菁英,政策主要受到鄉村農民與商業界支持。但今年一月報導揭露他的家族所持有電信公司股票出售給新加坡淡馬錫公司,家族獲利數十億美元。
關於野百合對於當時政治、社會改革所產生的影響,讓我想起前總統府幕僚說的一句話,「當時李總統是『龍顏大怒、龍心大悅』」,很值得細細品味當時社會改革者、權力菁英、社會結構以及隨後政治社會發展的微妙關係。
當官員看到我們划艇就衝出來制止,當民眾看到我在水域活動就問怎麼可以在此划艇,我們是不是該想一想,為什麼似乎大家潛意識裡就把這種活動視為洪水猛獸的違法行為?我懷疑,只是因為我們還生活在戒嚴的社會心態中,在這裡,和別人有些不同就是問題人物,就該受到矯正。
涉嫌台開弊案的富商游世一在宜蘭興建的「豪華農舍」曝光,從這裡也可看出,農舍現象浮上檯面是因為都市人的需求而起,而不是為了解決農村需求。台灣只有都市計畫,卻沒有鄉村計畫,一切以都市發展為取向,因此鄉村地區的住宅與農地甚至工商業區的劃分,完前沒有規劃性。
有意思的是,香港在過去 150 年的發展歷程和成功經驗,並沒有在大陸獲得足夠的重視,沒有太多人去研究其成功經驗。
黎智英應該是台灣許多報老闆的夢魘,我不是報老闆,但最近連續有4份報紙停刊,換做我可能都會睡不著。我迄今仍無法認同蘋果日報的部分做法,但蘋果扣除某些部分,確實比本土報紙好太多。
看到這麼有生命力的blog,實在羨慕。這是政治性blog的特色吧?不過我倒蠻訝異那community的問題。一個身居這community的人,對於把blog擴大為真實community竟如此保留。