- 評論
野草莓中,我們記憶與遺忘
如果連我們自己,將這些事情也遺忘了,那和政客既相似又不太一樣,政客有權力當保護傘,而你我的故意遺忘後的激進、找人表態,不過是自己兩年前言行的保護色罷了。
- 評論
真人食人秀
蘇珊‧桑塔格著作的《旁觀他人的苦痛》也在書中 不斷的質問,旁觀他人的苦痛到底是為記取教訓?還是為了滿足私慾的窺視樂趣?當我們一步步被捲入到施暴的架構裡,輕易就成為窺...
- 評論
全球化年代,需要營造永續性的共同體!
想想,要營造出族群和平共處的情境,可能需要數十年不懈的努力,但是摧毀它,摧毀一個個人,摧毀社會的互信基礎,則只需要一個暴力鏡頭。
- 評論
新聞局的處女秀
- 評論
第三勢力與媒體
其實,媒體改革不只是在對抗單一媒體惡質化的現象,而是要思考如何在制度上打破政商壟斷,建立多元意見的管道,而廣電媒體公共化只是其中的一項策略,也因此,政黨的媒體改革主...
- 評論
Amazing Grace
威伯福斯已經處於一種中國道家所定義的強調內修的偉人了嗎?所以可以在反覆的和巨大的勢力拉鋸的同時,可以堅持下去。這樣的界定實在太粗糙了。不過我很喜歡當法案通過時,那個...
- 評論
走,該往那裡走?
我不知道「蘇案」是不是「冤獄」,但法律該有的「無罪推定原則」,在這個案子裡似乎被踐踏了,我更難以接受的是,以「自白」為主要証據的封建思維,是如何符合現代社會的「科學...
- 評論
讓證據說話、法庭觀察側記(吳豪人)
蘇案審理至今,已經不再是為了「將真兇繩之以法」,而幾乎只是為了圓過去16年來司法界粗率辦案的面子。檢方堅持上訴,一點道理也沒有。如果依照嚴格的國際裁判標準,像蘇案這種...
- 評論
蘇案判決前夕的惡夢(黃文雄)
這十六年來,在司法審判蘇案的同時,蘇案事實上也在審判我們的司法制度。制度是因而改變進步了,○三年九月生效的修正版刑事訴訟法法就是證據。但制度從來不只是規範法條,還有...
- 評論
與停滯16年的青春相遇(豆腐魚聽自言自語)
這16年來,民間團體也沒有放棄,持續關注「蘇案」,從法庭旁聽記錄到聲援行動,不斷透過「蘇案」推展人權觀念、進行司改運動。而這星期五6/29,宣判時刻的到來,也將驗證台灣...
- 評論
譁然!誇張!搞不懂!!!
我要提的是:蘇建和等三人在二○○七年的台灣再被判一次死刑;如果每判一次死刑能夠領死刑卡的話,恐怕他們可以貼一整面牆壁了。
- 評論
夢與醒時分的陳淑樺