【引述】這場宅風波，並不是一個獨立的事件，它是一連串不理解、不寬容的延續，具有長遠的源流。或許也可說是某種歷史的必然；因為這個島上，許多人早已失去了同理心，也不再對生活方式與自己迥異的人，抱持著健全的尊敬；對於那些陌生的事物，也毫無一點好奇心；今天是五個定義不明確，形象受扭曲的宅男在電視上公然地受辱，明天或許又是另一群不擅於自我辯護的...
9月1 日中視「我猜」節目其中一位錄影者的感想、批評，以即將近八成被白痴節目剪掉的部份實況。
【引述】「怎麼辦？」永遠是個問題，如果我們對於南村落的反感僅是如韓良露所說「不看、不理」的冷漠以對，或是繼續玩著文字上的對抗，對於那個有著個人記憶與思念(或者可以利用鄉愁/Nostalgia/這個詞彙)的空間，我們將難重新取回屬於自己的那一塊？或許，可以用一種其他的方式，把自己的故事寫出來、說出來、拍攝出來，讓個人的故事交織出、建構出屬於那塊地...
【引述】所以《我猜我猜》這次對宅下手，完全不是出自於對宅文化的深刻了解後，針對其不足與可笑之處作出的嘲諷，講難聽點，主持人、來賓與觀眾嘲笑的，只不過是宅男(還是刻意設計過的宅男)的刻板印象，嘲笑他們的結巴，嘲笑他們足不出戶，嘲笑他們貧弱又噁心的性幻想在小說裡得到了抒發。每種文化都有其矛盾與弊病，但很可惜地，《我猜我猜》根本連邊都沒摸到，...
【引述】快一個世紀過去了，吃人的禮教翻身成了「狗仔收視」利器，張愛玲鄙視的世界復活了，沈從文批判的時代仍存在。憲法裡人身自由延伸的隱私權、肖像權，全被「吃人禮教」消滅了，眾人指指點點；還有一群警察沒腦袋跟著作秀瞎起鬨，說要「介入調查」。
【引述】能不能請讀者幫幫忙找找，有沒有喜歡貓的善心人士可以起碼照顧kitty幾個月，等她復原後再讓她回到牠可能更好適應的城市「野環境」。
【引述】為了立體呈現蘇案三人無罪的證據，蘇案平反行動大隊依照案卷中的紀錄，製作原尺寸一比一的臥房模型，用以說明上訴理由，檢視高等法院判決書的違法與專斷。
報主登入
anarch
