我們缺乏一個讓各種不同層(multi-layered)的商業模式可以不斷演化、更新的生態圈。在這當中,我們也缺乏對全新人造公共領域的想像。我們不缺乏有耐心的善意公僕幫我們爭取公平的資源配置,但是我們真正要架設一個數位城市時,我們缺領路人。我們沒有一個全職、專心思考作這些基礎建設之後,要把台北帶往何處去的領航者。
一語道破網路新都虛假的口號,與背後真實的商業利益。當我們面對一個越來越喜歡以「外包」+「市場機制」作為市政管理手段時,除了寫部落格打打嘴炮外,或許投入像FON這樣的社會運動中,是更實際的解決方式。
涉嫌台開弊案的富商游世一在宜蘭興建的「豪華農舍」曝光,從這裡也可看出,農舍現象浮上檯面是因為都市人的需求而起,而不是為了解決農村需求。台灣只有都市計畫,卻沒有鄉村計畫,一切以都市發展為取向,因此鄉村地區的住宅與農地甚至工商業區的劃分,完前沒有規劃性。
那些自稱台妹的名流,往往並不怎麼台。而真正台裡台氣的妹妹們,通常並不喜歡人家
叫她台妹。那些宣告「我愛台妹」的男生,會和台妹唱歌跳舞玩在一起,然而他們的正牌女
友,不但國語比台語流利,連英語也講得比台語漂亮。
有意思的是,香港在過去 150 年的發展歷程和成功經驗,並沒有在大陸獲得足夠的重視,沒有太多人去研究其成功經驗。
對於人民來說,還是別重蹈委任式民主幼稚病,妄想「救世主」上台拯救世界;認清政商複合體再起的事實,積極發展公民社會,勿讓統獨之霧矇蔽智慧之眼,把惡劣政客推進歷史灰燼之中,台灣的民主才有希望。
黎智英應該是台灣許多報老闆的夢魘,我不是報老闆,但最近連續有4份報紙停刊,換做我可能都會睡不著。我迄今仍無法認同蘋果日報的部分做法,但蘋果扣除某些部分,確實比本土報紙好太多。