「選舉美學」的討論。要不是一麟寫這篇,也許我看了李的文章,也會點頭說「說得真好」,然後闔上報紙睡覺去。
引述:「最近興起的網路串聯,讓我們有機會來讓這場無聊的選舉變得更好玩一點!老是那群政治人物搞一些媚俗的把戲,太無趣了。讓我們來玩玩看,是不是可以透過網路的力量,讓「綠黨」的三位候選人當選!讓我們在看電視轉播時,可以緊張懸疑一下,看看綠黨會不會大爆冷門,擠進市議員當選名單。」
引述:「我個人相信,蔡瑞月文化基金會應該是歡迎民眾、企業的自願捐助;同時也依正常管道申請公部門相關補助經費,不需要靠馬英九市長的捐款也能正常運作。馬英九市長若真心想要幫助,請認真的檢討文化補助的資源分配、重視本土文化的傳承、推廣與教育的議題,這才是一位市長的職責所在。」
引述:「民進黨的現況,讓人想到之前的日本社會黨,在1993年短暫的執政後,因為太多妥協導致黨的價值觀受到質疑,正逢日本改為單一選區制,社會黨從此一蹶不振,日本變成保守黨的天下,自民黨分裂出來的各黨輪流掌握政局。而保守黨的獨大,也讓日本各項改革停滯,經濟退縮,直到小泉純一郎上台後才有些變化。民進黨未來的命運,不見得會好過社會黨。尤其民進黨現...
引述:「要罷工,要先有工會。台灣這麼多公司行號,有多少有工會存在?不到1%。全國大罷工?那就得先來個全國大違法。我是當然不反對這樣搞,但是做不到的事情老是窮嚷嚷,根本就沒意思。」