讓證據說話、法庭觀察側記（吳豪人）

吳豪人於李昌鈺博士以法院鑑定證人身分出庭當天的法庭觀察筆記。

20 年前 - 蘇案審理至今，已經不再是為了「將真兇繩之以法」，而幾乎只是為了圓過去16年來司法界粗率辦案的面子。檢方堅持上訴，一點道理也沒有。如果依照嚴格的國際裁判標準，像蘇案這種用刑求取得自白，一拖16年還找不到凶器，而且起訴理由充滿臆測的案子，早就該以無罪結案了。退一萬步而言，就算檢方爭面子，獨立審判...

URL 智邦生活館@電子報【過期檔案室】 評論
分享收藏留言

從死刑到無罪到死刑

20 年前 - 沒有哪一造可以絕對且強烈堅持蘇建和三人有無殺人，或是參與的程度如何。因為，缺乏足夠明確的證據（即使李昌鈺博士背書，法官顯然也不信）。既然如此，死刑，你怎麼判得下去？到底怎樣絕對的信念與證據，讓法官下了這樣的判決？這三人必須以生命來了結這個懸案？

哈囉～ 馬凌諾斯基 未分類
分享收藏留言

哈囉～ 馬凌諾斯基：從死刑到無罪到死刑

20 年前 - 沒有哪一造可以絕對且強烈堅持蘇建和三人有無殺人，或是參與的程度如何。因為，缺乏足夠明確的證據（即使李昌鈺博士背書，法官顯然也不信）。既然如此，死刑，你怎麼判得下去？到底怎樣絕對的信念與證據，讓法官下了這樣的判決？這三人必須以生命來了結這個懸案？

哈囉～ 馬凌諾斯基 未分類
分享收藏留言

在我心裡，蘇案已結束！（蘇建和）

蘇建和在判決前寫的文章。

20 年前 - 我用青春見證司法的改革與進步，而今真的感受到司法環境的進步非同日可語，過去只憑被告自白就可以定罪的時代已經過去，刑事訴訟法所揭櫫的「無罪推定」基本精神也不再只是束之高閣的裝飾品。

苦勞網 未分類
分享收藏留言

蘇案判決前夕的惡夢（黃文雄）

20 年前 - 這十六年來，在司法審判蘇案的同時，蘇案事實上也在審判我們的司法制度。制度是因而改變進步了，○三年九月生效的修正版刑事訴訟法法就是證據。但制度從來不只是規範法條，還有執行規範以及應用法條的人。這是我這幾天惡夢連連的來源。

苦勞網 評論
分享收藏留言

與停滯16年的青春相遇(豆腐魚聽自言自語)

20 年前 - 這16年來，民間團體也沒有放棄，持續關注「蘇案」，從法庭旁聽記錄到聲援行動，不斷透過「蘇案」推展人權觀念、進行司改運動。而這星期五6/29，宣判時刻的到來，也將驗證台灣的司法是否能掙脫「面子文化下的人情壓力」？是否能回到「證據法則」來拼構真相、做出判決？如此審慎以對，才能讓受害者得到安息，也才...

豆腐魚聽自言自語 評論
分享收藏留言

譁然！誇張！搞不懂！！！

討論中提到的法國Patrick Dils案值得參考。

20 年前 - 我要提的是：蘇建和等三人在二○○七年的台灣再被判一次死刑；如果每判一次死刑能夠領死刑卡的話，恐怕他們可以貼一整面牆壁了。

cinema-critique 評論
分享收藏留言

六四十八週年了

引述作者：「十八年過去了，不管我們各自的政治立場為何，我們不能忘了六四天安門事件，不能忘...

20 年前 - 我想我永遠也無法忘記十八年前的那一天。雖然在那之前幾天的新聞裡，已經看到從外地調進北京的大批解放軍進入北京（用外地的、與當地人民較少直接關係的軍警鎮壓人民運動，讓這些鎮壓部隊比較不會因為私人情感情而手軟，在這項鎮壓技巧上，大陸跟台灣的政府還真是有志一同！），準備對學生大開殺戒，但是六月四...

KarlMarxian Carnival 未分類
分享收藏留言

發行人

OJ
這是我的個人報專欄，很高興認識大家!
收藏文章 485
訂閱人數 24
點閱人氣 49596 上升

OJ報的手機版

我參與的主題(/0)

沒有參與任何主題

熱門關鍵字

訂閱動態

留言

    目前沒有任何人留言喔!