19 年前 - 沒有哪一造可以絕對且強烈堅持蘇建和三人有無殺人,或是參與的程度如何。因為,缺乏足夠明確的證據(即使李昌鈺博士背書,法官顯然也不信)。既然如此,死刑,你怎麼判得下去?到底怎樣絕對的信念與證據,讓法官下了這樣的判決?這三人必須以生命來了結這個懸案?
19 年前 - 我用青春見證司法的改革與進步,而今真的感受到司法環境的進步非同日可語,過去只憑被告自白就可以定罪的時代已經過去,刑事訴訟法所揭櫫的「無罪推定」基本精神也不再只是束之高閣的裝飾品。
19 年前 - 這十六年來,在司法審判蘇案的同時,蘇案事實上也在審判我們的司法制度。制度是因而改變進步了,○三年九月生效的修正版刑事訴訟法法就是證據。但制度從來不只是規範法條,還有執行規範以及應用法條的人。這是我這幾天惡夢連連的來源。
19 年前 - 這16年來,民間團體也沒有放棄,持續關注「蘇案」,從法庭旁聽記錄到聲援行動,不斷透過「蘇案」推展人權觀念、進行司改運動。而這星期五6/29,宣判時刻的到來,也將驗證台灣的司法是否能掙脫「面子文化下的人情壓力」?是否能回到「證據法則」來拼構真相、做出判決?如此審慎以對,才能讓受害者得到安息,也才...
19 年前 - 我要提的是:蘇建和等三人在二○○七年的台灣再被判一次死刑;如果每判一次死刑能夠領死刑卡的話,恐怕他們可以貼一整面牆壁了。
19 年前 - 我想我永遠也無法忘記十八年前的那一天。雖然在那之前幾天的新聞裡,已經看到從外地調進北京的大批解放軍進入北京(用外地的、與當地人民較少直接關係的軍警鎮壓人民運動,讓這些鎮壓部隊比較不會因為私人情感情而手軟,在這項鎮壓技巧上,大陸跟台灣的政府還真是有志一同!),準備對學生大開殺戒,但是六月四...
19 年前 - 1997年9月,台北市公娼姊妹走上街頭爭取工作權,並持續長達一年七個月的 抗爭。1999年台北市廢公娼,五一勞動節前夕,「台北市日日春關懷互助協會」成立,希望以務實的態度關注性工作者的工作環境及相關權益問題,並協助面臨被迫展開生涯轉換的前公娼阿姨自立更生,成立「四物醋工作坊」,致力朝向四物醋文化...
發行人
OJ報的手機版
我參與的主題(0 /0)
訂閱報(10)
熱門關鍵字
訂閱動態
留言