「本來是因為制度機制的欠缺而被逼出來的既大量又便宜的勞動力，應該說反映的是一種劣勢，但到今天這反而變成中國競爭力的核心。」而這同時意味的是一個剝削出來的經濟榮景。
評論
這篇文章，算是第一手（比起很多主流媒體）報導了伊拉克人（或者說Bloggers）對札卡維－－這位伊國境內頭號恐怖份子之死的反應。
眾所烘托慶典歡娛的同時，也該正視並警覺：「大家現在已經耳熟能詳的全球化，包括了資金、商品、勞動力、資訊、貧窮、恐怖主義與犯罪。好的一面，被討論推銷的很多；陰暗的一面，就會很方便的沒被看見。」
路樹究竟是官僚用來敷衍交差了事，或提升市容讓市民懂得欣賞「每一顆樹各有其自然生成的形貌，理應尊重予以適度修剪。他發現高雄已有不少行道樹建立體系，各成特色，這是高雄人的福氣。」
評論
媒體廉價的反腐敗論述，太過理所當然地供給視聽受眾反覆消費，在「把這個『邪惡的世界』描述為一個不幸的世界，一個可悲的現狀，一個我們無法選擇卻只能適應它的『現實』。」的前提下，也消費掉堅持改革拒絕屈從現實的意志。
「號稱國家上生產力最高，技術最頂尖，報酬最優渥的一群人，難道就只有這樣嗎？還是一切都是高薪的錯，錢可以讓人視而不見，聽而不聞，發現了而不去求真相，知道了而選擇逃避。」竹科人的處境真是無路可進，也無路可退嗎？
政治人物慣以政治手段解決專業問題，把局勢搞混以便讓自己的身段看來高深一些，煽動群眾以致他人受害個人得利的政客若能輕易撇清責任，那我們的監督機制顯然大有問題。
許多企業都標榜「取之社會，用之社會」作為企業形象的必然之一要素，然而，絕大多數企業營利對環境的破壞都是不可逆，且影響深遠。
發行人
Jas
Jas報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
