「這樣深沉的環境問題 有人關注嗎?」媒體慣稱代為行使所謂知的權利，在切身相關的環境議題，因為無利可圖，所以索性缺席。（或者，冷處理反而是一種有利可圖的手段）
炒短線政客所謂的建設總是與宏觀遠景倒行逆施，寧可放水給建商去興建未來的廢墟，也不願費心於景觀的保存與維護：「容積率和建蔽率的問題在地方已經爭執許久，老實說，宜蘭真的需要蓋這麼多、這麼高、這麼密的房子嗎？北宜高開通之後，可以預料的是，縣民都還沒有享受到這條高速公路帶來的福祉之前，就先讓宜蘭在環境上付出超額的代價。」
「清水勝彥曾任《朝日新聞》台北支局長，現任《朝日新聞》東京本社記者學校主任研究員，儘管如此資深，訪問我這個小輩仍然做足準備。訪談時，他從公事包裡拿出一疊參考資料，包括《阿孝札記》和《生命力新聞》的影印本，而且做了許多藍色和紅色註記，讓我受寵若驚，也讓我見識到世界級大報記者的敬業風範。」
嗜血的媒體餵養同樣嗜血的視聽眾，「與其成為騷擾受害者的共犯之一，還不如讓自己的心情平靜下來，在心中誠摯地、默默地為他們祝禱吧！」
為刺激銷量，蘋果日報侵害人權的新聞始終頻繁，「NCC至今沒有任何動作，而另一方面媒體侵犯人權事情也就依然不斷上演」，台灣視聽眾對媒體的壞品味正惡循環地戕害基本人權，「除了體制環境殺人之外，購買蘋果日報的民眾也讓報社有一個順理成章的藉口，讓它可以繼續實施暴行」。
抗氧化水真那麼神嗎？本文追蹤真相疑雲重重，不過「這種還被歸類在clinical trial的東西，實在不應該自己發新聞稿搞知名度，這東西雖然被KI接受，或許只是點子不錯，不見得這就是黃金標準，還讓記者寫什麼獨步全球，電解水的點子也是日本人先想出來的，做出來的結果其實也不是那麼滿意，記者報導前應該多找幾位專家鑑定一下多聽一點其他意見，不要傻傻的人家...
功利至上的社會誤導了花錢是大爺的價值觀：「有的洗腎病人甚至覺得，我不來洗你就少賺了多少，把自己的生命健康當籌碼予取予求，其實我很想跟他說，你搞不清楚，今天你可以免費來洗都是因為我交了比你多的健保費跟稅金（任何數都大於零吧？），你憑什麼不愛惜這些資源……」
發行人
Jas
Jas報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
