「泛藍很蠢，真要找一個罷免的理由，就說台灣 ( 設計的很Web0.9 的網站 ) FIFA 排名156 就好了。」不過，如果連政客都懂得拿這個當作罷免理由，台灣的足球排名應該不會那麼爛才對。
「要進行完整的網路審議，還有許多要做的；下個階段的事情，顯然不是現在可以解決的。」的確，網路公投只會是網路審議的一個開端。
台灣公共建設似乎總是因小利：「花我們這些錢的官員只是為了買票當選，而矛盾的是，那些被買票的選民，因為新建的漁港，所獲致的利益其實非常有限，經常只是本來十分鐘的交通時間，變成六分鐘而已。」而失掉更大公益：「這些海岸一旦蓋了漁港，似乎就被漁會收為私有財產，連海巡隊也無視法律，不顧一切排除其他國民利用漁港設備，荒唐無比！」
「請參與討論的大家不斷問自己『為什麼』？為什麼我選擇這個理念而不是另一個？為什麼我容忍這個理念而不是另一個？為什麼我認為什麼是必然的，而什麼卻不是？為什麼誰應該為什麼負責，而不是別人？」執著於「是什麼」只能強化一已認知的現況，追究「為什麼」才能開啟改善現況的契機。
「對照『罄竹難書』事件的報導，實在很難不說這些媒體沒有大小眼。」的確，在台灣，稱得上公正客觀的媒體，幾乎等於沒有，所有報導都該被質疑以媒體自身的公關與政商利益考量。
發行人
Jas
Jas報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
