「這樣深沉的環境問題 有人關注嗎?」媒體慣稱代為行使所謂知的權利,在切身相關的環境議題,因為無利可圖,所以索性缺席。(或者,冷處理反而是一種有利可圖的手段)
「一路走來,始終如一」的愛用者:馬市長英九先生一路走來始終如一的很明顯就是愛用「一路走來,始終如一」這件事,不過,也難免讓人生疑「當年選舉的一句口號,剛好抽到一號,編出來的一句口號可以用這麼久?」可見真的很好用吧。
「清水勝彥曾任《朝日新聞》台北支局長,現任《朝日新聞》東京本社記者學校主任研究員,儘管如此資深,訪問我這個小輩仍然做足準備。訪談時,他從公事包裡拿出一疊參考資料,包括《阿孝札記》和《生命力新聞》的影印本,而且做了許多藍色和紅色註記,讓我受寵若驚,也讓我見識到世界級大報記者的敬業風範。」
為刺激銷量,蘋果日報侵害人權的新聞始終頻繁,「NCC至今沒有任何動作,而另一方面媒體侵犯人權事情也就依然不斷上演」,台灣視聽眾對媒體的壞品味正惡循環地戕害基本人權,「除了體制環境殺人之外,購買蘋果日報的民眾也讓報社有一個順理成章的藉口,讓它可以繼續實施暴行」。
台灣的民生報停刊,美國emarketer的調查數據則顯示:42%的廣告商都覺得報紙沒辦法觸及消費者。「行銷人員也認為部落格或其他線上社群會是未來成長最快的眼球爭奪之地,老媒體完全擠不上前十名」