誰才是真的？

通常，對事實極盡細節化的要求，意義並沒有一般人想像中那麼大。試想，當你耗費一年半載調查人...

19 年前 - 江洋大盜出來，義憤填膺的說：『我以前都是殺全家的，現在只是砍一兩個人，你不能要求我一下子變成好人，所以不要把我妖魔化。』

TSUBASA 的台東苦悶筆記 評論
分享收藏留言

How Open minded are you ?

職場上談專業，最弔詭的事便是：經常負責執行的從業人員必須花上一週或更長的時間，來思考並解...

19 年前 - 不尊重專業是目前這個環境最嚴重的問題，我們覺得自己像是經營過好一陣子的小吃店，在廚房辛苦一個小時，至少可以端出幾碟像樣的小吃。有一天來了一位在五星級大飯店待了二十年的大廚師，自認什麼都會，而其實二十年來除了去魚腹以外什麼都不會做，連魚都是人家幫忙買好的。也許他一來到小吃店，便提出「滷肉飯...

...::One way ticket or round trip::... 評論
分享收藏留言

市場期望的三通效應，恐怕要失望了

三通畢竟不是純經濟議題，過度樂觀看待政治利益交換的變數，可能只會是一廂情願的天真妄想。

19 年前 - 大陸人又不是笨蛋，憑什麼你說不通就不通，你說通就馬上通？為什麼李登輝、陳水扁加起來讓大陸吃了十二年的閉門羹，現在大陸卻要做這個球給馬英九？大陸政府也不是不知道台灣在等著賺他們的錢，幹嘛要把錢送給台灣賺，不順勢多凹一些政治籌碼？

George Lee's blog 評論
分享收藏留言

宜蘭人活不活該？

政治人物考慮的是能否在下次選舉繼續連任，如果選民對眾人之事的考量也是這麼淺薄，那麼，選出...

19 年前 - 所以在政黨輪替後，要持守觀光業（延續政績）還是發展工業（創造新政績），這就是現任縣長要好好考慮的大事，因為這關係到他四年後能不能繼續連任。因此為求政績表現的情況下，最好的方法就是把之前的政績消滅，並且創造新的政績。

Mark's Place 評論
分享收藏留言

表態不表態從來都不應該是一個問題

不能表態才是大問題。

19 年前 - 我在這裡 -- 我的部落格中說明我的信念，你也可以回到你自己的部落格書寫你的信念，我不會阻止任何人在他自己的空間發表任何言論，除非那些言論妨礙了我個人的權益或者涉及人身攻擊。與我站在不同立場的朋友，請你們不要再留下情緒化的留言，我非常歡迎理性的討論，不同聲音、多元意見本來就是民主社會的正常現...

amarylliss。艾瑪[隨處走走] 評論
分享收藏留言

是耳背還是故意？

如果新聞媒體為求爆點，寧可犧牲客觀真相，也要斷章取義製造衝突點，那麼，當記者根本不需要專...

19 年前 - 羅文嘉那天講的是唱衰選情嗎？恁爸當天全程在場，羅文嘉講的完全不是如此。他是說民進黨要面對年輕選票大量流失的危機與事實，必需承認立委選舉之後就是輸了，痛定思痛，重新找回感動年輕人的力量，未來才可能有再度取得人民信任的可能。結果竟然被這個該死的東森芭樂台斷章取義扭曲成這樣。

西瓜的滋味: Tenz’s blog 評論
分享收藏留言

氣死驗無傷

網路盛行普及之後，從記者部落格來觀察新聞媒體的守門人機制，往往得窺這個傳統框架是多麼適合...

19 年前 - 蘇花高不重要就對了，中午先把我的稿子抽掉，晚上再改Take，你們很行，全部都很行，我下午去跑那個什麼科技電器，比蘇花高重要就對了

小記者的隨想日記 評論
分享收藏留言

2008 年討黨產公投與反貪腐公投

所有的評斷都該以事實作為前提，所以，所有贊成公投或反對公投的人，都很清楚2008年1月12日的...

19 年前 - 2008 年 1 月 12 日的全民公投並不含入聯公投

羊男實驗の咖啡館 評論
分享收藏留言

發行人

Jas
全世界的創作是對全世界乏善可陳的反動。 在理想網路世界，每一片面主觀藉由彼此引用互動而客觀。
收藏文章 1007
訂閱人數 57
點閱人氣 79779 上升

Jas報的手機版

我參與的主題(/0)

沒有參與任何主題

熱門關鍵字

訂閱動態

留言

    目前沒有任何人留言喔!