「現在，我們對於新聞來源有更多選擇、但也必須自己幫自己篩選。基本上，沒有任何來源是完全可信的；甚至有很多資訊來自不能說的弦外之音。如果不花那個力氣去幫自己判斷、比對、過濾新聞，那麼我們接收到的訊息品質，其實跟媒體開放之前沒有太多差異。」
「不管哪一黨執政，只要政府不把決策過程透明化的一天，我們就有吃不完的毒物、抗爭不完的爛建設，以及罵不完的草率決策。要求公開資訊，很困難嗎？對外公布會議記錄、決策過程的細節，會傷害到誰嗎？成本很高嗎？如果以我們盡過的義務和繳過的稅金來看，對政府提出這種要求一點也不過分。」
廢業青年日記:
評論
「必須自問：我們能不能將全球性社會運動所帶領的價值用於自省？在書裡多次提到，中國目前所採取的壓迫與統治手段，事實上在世界其他國家，若不是有歷史軌跡可尋，便是在當下仍然不斷發生（乃至共謀）。書中訊息所指向的價值，因此不止於北京，也絕非與我們自己無關。」
讀稱戲局:
評論
「這種問題，是媒體商業化必然產生的結果。雖然我一直到現在都搞不清楚獨家到底有什麼了不起（這裡非指看不起記者的新聞鼻，而是有很多重要的事，且資訊流通這麼快，獨家到底可以活多久？），但主流媒體記者卻得揹負這種壓力，沒記錯的話，除蘋果外，其他媒體若上頭版，記者可領獎金；蘋果以較優渥的薪資做為鼓勵，但相對來說沒有特別產出也就等著被釘。」
我們甚至失去了黃昏:
評論
發行人
陳雨漣
陳雨漣報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
