「因此，讀者，我自己是這部書的材料」, 這篇閱讀心得即由書中的材料, 引介了十六世紀法國散文宗師蒙田的文論風格。蒙田曾說, "Let us not be ashamed to speak what we shame not to think." 故「讀者，這是一本真誠的書。」誠以有致。他還寫了 "Every abridgement of a good book is a fool ab...
只有攝影者才具有成像作品的主動權, 模特兒僅是一種擺設「道具」。一張照片是片段的時間, 你解讀出來的意義總會和他人有或多或少的差異；俗話所謂「有圖有真相」其實是在安慰自己：故意忽略了各個觀賞個體在背景文化與經驗上的分別。所評之書如是說。
男女之別是簡單的「性荷爾蒙決定論」嗎？此文作者以其專業上的涉獵, 提出科普讀物《腦內乾坤》在其標題式的結論之外, 幾項容易被忽視而值得留心的盲點：同性之別, 有時會大於兩性之別；而不同物種之間, 由於生殖週期的差異, 其性別化模性也不能一概而論。
直接切入而坦白的一篇讀書評述。賺人眼淚的劇情重複上演, 你當然明白這一切只是在編弄著觀者的情感, 但眼皮又會「感動」地被搾出一點汁淚來。秤子謂之「讓我不禁想很批踢踢鄉民地浮現一句「因為愛…」。」原來, 感情有時也可以這麼便利商店式的？原書作者的用意很明顯, 「巴別塔」倒沒那麼「巴別塔」嘛。
發行人
維克拉倫 (verklarung, aka Peter_Lin)
僻居獨觀的堆棧報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱報(2)
留言
報主登入