19 年前 - 我們為何挺樂生？只因對台灣有愛！
19 年前 -
19 年前 - 現在是不準備跟地方做正面衝突就是了。當然啦，我們也理解任何社會運動都逃不了政治運作，也虧得目前正是民進黨總統初選的緊張時刻，單挑蘇貞昌目前看來是個有效的策略。 不過，跟地方溝通這件事，到底有沒有人能夠多少去努力一下，至少也擺個姿勢啊！ blogger不是樂生自救會、不是樂青，除了在網路上...
19 年前 - 樂生議題在連日的部落客努力、媒體加溫、人權環境團體施壓下，天王終於出手。在謝游兩人的表態及總統陳水扁對樂生療養院拆遷爭議道歉下，蘇揆選了一個鬆口策略。表面上，樂生保留露出曙光，實際卻暗濤洶湧。在這裡，一方面顯示的是低政治場域的文化抗爭，一方面是高政治場域的權力運作，當樂生案進入權力運作邏...
19 年前 - 老實說，對於樂生療養院與台北捷運之間的問題，這一路下來的發展，捫心自問，同樣也只能說是與上述狀況差不多的一知半解，或是說，樂生的問題根本就是在我所能夠判斷的範圍之外。不懂的事情太多了，我現在並不能夠做判斷，而只能夠看到問題，我也只能說一說我覺得那裡有問題，我也猜想有些人會有著跟我一樣的疑...
19 年前 - 樂生背後，有非常深沈的捍衛人權使命在指使我們，就像228紀念館前的誓詞「真正的紀念，是要建立公義和平的國度」，我很想跟檯面上的政治人物呼籲，「人權立國」不是嘴裡喊爽的漂亮話，紀念的意義不是蓋紀念碑與紀念公園讓你們去剪綵，我很同意苦勞網的說法，「樂生院是照妖鏡」，會不會因為如此，許多人紛紛走...
19 年前 - 在樂生後院的山坡上，有一座小小的靈骨樓。因為進來這裡之後，即使是屍體，也不允許離開，所以這個淒涼的小祠堂，是無數個院民的最後歸宿所在。為了遷移這裡，政府搬來了幾個貨櫃屋，權充新的靈骨樓；這個光是想像就已經極為惡意的荒謬作法，當然受到院民的拒絕。政權會變，正義會轉型甚至變形，但是對這些人來...
19 年前 - 台灣如果必需成為更好的地方，那拒絕惡質媒體、投機政客、財團金主持續統治這個島嶼，學習以更文明的方式來處理發展與文化／環境的衝突是必經之路。
發行人
墨狼報的手機版
我參與的主題(0 /0)
訂閱報(13)
熱門關鍵字
訂閱動態
留言
除了對政府的動作外，讓新莊市民清楚保留樂生院的價值也是很重要，不然樂生保留下來了，但是卻造成新莊市民與樂生院的對立，那也很糟．
未分類
評論
引述：如果因為保存樂生而每個人多支付22塊錢來買單，說真的，我願意，因為我不想「膽小、妥協與變老」
未分類
墨狼
報主登入
