【引述】現在，以樂生講堂的名義，與自救會、樂青、苦勞網、IDEA等各團體，發起了一個「捍衛樂生，727築牆行動」。我們希望在七月二十七日當天，以院區內就地找到的材料為主，建造一個「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」，表達我們不放棄決心。我們已經邀集了許多的社運團體貢獻出她們的旗幟，作為此紀念牆佈置的一環，我們也已經收集了過去在樂生院犧牲的院民資料，...
【引述】司法除了「勿縱」、補償受害者的傷害外，司法還有「勿枉」的一面，依據證據法則、讓該負責的人負責的「勿枉勿縱」，才是人類設計「司法制度」解決社會紛爭的原始用意，而這也是民間團體這十幾年來透過蘇案、提出台灣司法需走出過去威權殘餘的願景。
【引述】此次座談會，我們將邀請律師、法學教授及專業法醫師，針對此次蘇案判決書內容，一一解析，究竟法官的判決是否經的起最根本的「無罪推定」原則及「證據法則」考驗！
【引述作者留言】經過這次的搶救事件，我更加肯定在地文史、環保社團等NGO的功能、角色，只有持續地關注某一個地區，當地才有可能抵抗開發思維下、地方感逐漸消匿的趨勢。如果不是這些組織，連這樣的消息都不會有。
這樣的在地深耕，的是一種沒沒無聞、乏人掌聲的苦力工作。
【引述】我們不能接受這樣不負責任的司法，讓蘇建和等三人十六年來在生死之間徘徊，受盡折磨，也讓台灣人民對於司法失去信任。因此，蘇案平反行動大隊將持續爭取蘇案的平反，終結司法的不公，防止法官專斷。
我們在此提出下列四項訴求，請求社會各界連署支持，建立值得人民信賴的司法，平反蘇建和等三人的冤屈，還給他們清白與屬於他們的人生：
一、死刑案件應...
【引述】這16年來，民間團體也沒有放棄，持續關注「蘇案」，從法庭旁聽記錄到聲援行動，不斷透過「蘇案」推展人權觀念、進行司改運動。而這星期五6/29，宣判時刻的到來，也將驗證台灣的司法是否能掙脫「面子文化下的人情壓力」？是否能回到「證據法則」來拼構真相、做出判決？如此審慎以對，才能讓受害者得到安息，也才不枉蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人停滯16年...
【引述】再見蘇案，蘇案再見
～6/27~28，走向黎明，祈福靜走；6/29陪蘇建和三人法庭聆聽宣判
人本教育基金會、台灣人權促進會、民間司法改革基金會以及所有關心蘇案的夥伴們，邀請您再次看見蘇案；也希望這次6月29日高院的宣判，能夠真正的向蘇案說再見，讓蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人做了十六年的惡夢，能夠就此終結。
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
