【引述】除非你真的憎恨漢生病患,狠不得這個「污漬」從你眼前消失(雖然在我們眼中它實在美得不得了,充滿著生命力),那麼,就試著思考看看:「如果樂生和捷運並存,不是很好嗎?」更何況樂生沒有延宕捷運工程三年。
【引述】其實我們本有更多元的選擇,在人權議題之外,也許也包含迴龍居民期待的未來。從1993年到2007年的今天,在事件中曾握有行政權力的人,你們需要為這錯誤負起多少社會責任啊?
【引述】樂生未到最後關頭,國人實無放棄抗爭、積極救援之理。最須慎思者,若是樂生運動最後仍功敗垂成,此一事件所可能凝塑的人權正義、弱勢尊嚴維護、公衛資產保存、社區溝通諸理念,如何藉由公共論壇、社運傳承落實為全民「共識」,致使弱勢抗爭不致掉入歷史「宿命」,這恐是更為艱鉅的使命。
【引述】此後,樂生的議題漸漸浮現,聲援團體越來越多,而自己也以生活的忙碌等等,覺得既然樂生的事有人在管,我也不必多管閒事了!然後,樂生院的命運就是今天被貼限期拆除公告。
【引述】越來越多比主流媒體更豐富的資訊,更真實的情感與紀錄,正逐步突破由政客、警察、資本、媒體所織成網羅,四處擴散。 但,網路的力量只能如此?部落客只能紀錄與串連?網友只能感動與轉貼?有沒有更進步的力量與更大的可能,讓網路就是運動,讓部落客就是撼動!
對啊,樂生療養院早已被拆掉百分之七十,樂生院民已經犧牲太多、讓步太多。他們,只是卑微地希望保留剩下百分之三十院區的九成(27趴)而已……