【引述】隔天看見報紙的報導，寫著文化局指責開幕當天的活動為選舉造勢甚至揚言開罰，覺得有點驚訝。……而回想起當日媒體的報導，我突然覺得如果當日沒有在現場，只看電視媒體所呈現出來的畫面，我猜想或許許多人也會有類似的誤解。
【引述】今天對舞蹈社開幕不滿的民意代表，眼裡只看到藍綠政治，並不在乎流連於舞蹈社裡頭的那些人事之於台灣歷史的重要意義，也不在乎舞蹈社作為城市文化地景蘊含的時空深度；當質疑蔡瑞月基金會的時候，這些民意代表是否想
【引述】若是以土地與自然的規律為據，被迫遠離土地的原住民，飽受災害所苦的環境受害者，還有將國家資源一再拿去補救過去錯誤政策捅出的大洞，因此受損的納稅公民，是否該控告國家「竊取」資源之罪呢？
【引述】筆者對於中國三農問題與兩岸農業亦深入關心，中國農民大量流入都市成為農民工，類似台灣一九六○年代的農村勞力輔導工商發展，但台灣從日據時代一百年來就有農民組織農會的存在，這是自人民公社解散以後就沒有自己組織的中國農民相當羨慕且已經開始試辦的組織。記得二○○○年歐洲舉辦的世界NGO（非政府組織）會議，對於台灣及日本的農會組織持正面肯定...
【引述】是的，司馬庫斯是很小很小的部落，20戶左右的人家，住在山頂尾溜，除了信仰和勇氣，什麼都沒有。他們清除道路障礙，被指是小偷；他們主張固有的權利，卻被污衊成「劃地為王」。即使以傳統儀式宣示主權，沒有公權力或武力作後盾，司馬庫斯怎麼可能「劃地為王」？充其量只是無力者悲憤的抗議之聲，期望喚醒掌權者的良心、呼求社會大眾基於正義感的聲援。這...
【引述】三立犯的錯誤必須被批評，無啥爭議。幾日來媒體主要的報導或評論重點，似多放在歷史報導的「客觀」真實與造假問題，或該新聞台總編輯卅節目主持人陳雅琳是否故意為之或無心之過。這個事件，也依照極其乏味的操作模式，在媒體與政黨間延伸成為一個藍綠鬥爭的材料。
但是，除了媒體倫理與政治惡鬥的批評與效果之外，對於影像媒體再現歷史、評析政治，台...
【引述】是該民進黨政府、以及諸多關心農業的人們，認真思索討論，台灣農業是否還需要農會這個「政治企業團體」的時候了！也期望農委會等農政單位，為了真正的農民，應該從行政面徹底檢討，是否需要再像過去一樣，將農保及專案貸款補助等業務，委由農會這個民間企業來辦理？或者，應該加強公部門農業課等的編制，而不是貪圖方便的、繼續委由缺乏規範的農漁會系統...
發行人
anarch
anarch報的手機版
我參與的主題(/0)
訂閱動態
留言
報主登入
